今日も楽しく笑えてる？　< 肺がんになり10年 >

　プー先生が　おもむろに書面を出した


　こちらから提出していた　証拠や準備書面について
　被告側の言い分が　ズラーッと記されている


　訴状と原告側の準備書面（10月に出してた！）も
　長文で驚いてはいたのだが・・・・



　それらに対して　まるで添削するように
　下手すると　" 全ての段落ごと " に「反論」をしていた


　とにかく　"訴状「請求の原因」に対する反論 " という文面通り
　事細かに　いちいち被告側の主張を書いてきていたのだ



　よくもまあ抜け抜けと・・・・というのが正直な感想


　おおよそ　次の何点かが　主な言い分だ
　
　とにかく「微に入り細に入り」反論しているので
　その全てを書き出す事はやめておく
　　（精神的に　今でも非常に憤慨するため・・・笑）



　＊　夫と外泊したことは当然のことながら　全面否定
　


　＊　被告は 〇〇(夫)と原告のカウンセラーだった

　　　は？？？　いやいや　初耳なんですけど・・・？？？



　前にも　彼女が医療従事者だということには触れたが
　
　「〇〇(夫)が　原告の病気に対して非常に不安を覚え
　　看護師でカウンセラーの資格を有した被告に相談を持ちかけた」
　ことが　原告の誤解を生んだ・・・・・のだそうだ

　
　実際　原告に会った際や　メール等で
　病気に関して相談され　それについてアドバイスした・・・そうだ

　確かに　彼女に会った時にメルアドを交換した

　だからこそ　ご主人になりすましたメールを
　私に送ってこれたのだが・・・

　私からは「相談事」など　一切したことがない！
　
　

　＊　不貞行為の証拠として提出されたメールはいずれも信用性がない


　その理由として

　・原告は　スマホのメールをわざわざPCに転送して証拠化している

　・スマホを直接撮影したものも提出されているのに　同様の方法を取らず　
　　原告が自己に有利となるように改ざんするため
　　何通かを選び出し　PCに転送したものと思われる

　・文中に「」と『』が混在している　これは原告の改ざんによるものである

　・メールの表示について　
　　ある証拠では「Re:」「年月日」「時間」の順に表示されているが
　　違う表示形式のものもある

　・携帯電話のメールの時間表示は分単位までであり
　　秒単位まで表示される事はない

　・絵文字については　PC上で原告が付け加えたものと思われる
　　（ハート・月・星等・・・・）




　うーーーーーん

　読んでいて　頭がガンガンしてきた！！！

　「ちゃぶ台返し」でもしたいくらいだ！！！



　出川さん並みに　「お前は　バ◯か？？？」と
　大声で叫びたかった


　

　　　
　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　にほんブログ村　



　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　肺がんランキング