あなたの生活を応援するスレ

　プロ野球・巨人軍の不祥事をめぐる報道で、巨人やプロ野球運営側がメディアに対して抗議したり、取材拒否を通告したりする事態が連続して起きている。いずれも識者のコメントについて「事実に反する」「公知の事実を歪曲している」などとしているが、コメントの内容は「論評」の範囲に収まるという指摘も出そうなものだ。



　だが、主にこの問題を報じているのは抗議「した」側と「された」側が中心で、多くの記事で識者のコメントを使っている大半のメディアはなぜか「無視」している。



■「そもそもきちんと調べているのかも疑問」というコメントが問題になる



　問題とされているのは、プロ野球・巨人の高木京介元投手（26）=契約解除=が野球賭博に関与したとされる問題をめぐる報道。具体的には、産経新聞が2016年3月23日の朝刊社会面に掲載したスポーツ評論家・玉木正之氏の



　　「涙を浮かべて謝ったから処分が軽くなったのかと疑ってしまうし、そもそもきちんと調べているのかも疑問だ。時間がたって周りが忘れることを待っているようだ」



という談話に日本野球機構（NPB）が反発した。



　具体的な事実は、産経新聞の3月29日の1面（東京本社15版）に「NPB本紙取材を拒否」と題して掲載された記事で明らかにされた。記事によると、NPBは抗議文の中で「内容は事実と大きく異なり、一般読者の認識を誤導する表現である」と主張し、訂正記事の掲載と書面での謝罪を要求。産経新聞の「NPBでの取材を拒否した」という。産経は訂正や謝罪には応じていない。



　この問題は、毎日新聞も3月30日朝刊の社会面で「NPB 産経新聞に抗議」の見出しで報じ、「取材拒否ではないが、敷地内への立ち入りはご遠慮いただいている」というNPB側の言い分を伝えている。ただ、それ以外の主要紙はこの問題を報じていない。