みんな、どうだろう？？

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。

ソチオリンピックが終わってしまいましたね。

多くの日本の選手が活躍して

とても楽しめました。




競技についてなんですが、

新種目が多かったですよね。



冬季オリンピックは

スノーボードとか歴史の浅いスポーツがあるから、

開催されるごとに新種目や新ルールが

適用されていくのでしょう。





そんな中、

「これってまた同じ感じでやるの？」

と思えるものも。




スピードスケートのショートトラックって言うんですか、

あの小さい円のコースをぐるぐる回るやつ。



誰かが転んで、何人かが巻き込まれ、

最後尾の選手が勝つ、みたいな。


それが醍醐味と考えているファンもいるでしょうが、

やってる選手はどうなんでしょう？


実力が反映されない展開が多すぎるって言うか、

自分以外の全員が転倒したことで勝っても

気持ちよくないでしょう？




陸上の100m走みたいに直線でやるっていうのは

面白くないんでしょうか？


あるいは水泳のように直線で行って、

ターンして返ってくるとか。


コースにゆるやかな高低をつけて、

上り坂と下り坂でやるっていうのは？


ショートトラックでやるなら一人ずつの競技も

あっていいのかな、なんて思いました。




ちょっと接触しただけで台無しになるレースは、

巧妙に不正をする選手が出てきそうで。



「別のレースに出場する同国選手のためにライバルをつぶす」

というようなこと、簡単に出来てしまいますよねぇ。

今年の関東甲信地方は大雪の被害が大きいですね。

「こんなに雪が降るとは思わなかった」

と気象予報士ですらコメントしています。


「向こう10年は天気予報の精度は上がらない。

特に関東地方は難しい。気象予報士を責めないで。」

とベテラン気象予報士が言っていました。



そんな中、興味深いことも。



あるタレントが、

「カマキリの卵の位置で降雪量が分かるという研究者がいる。」


つまり、カマキリは次の冬に降る雪の量を予知し、

産み付ける卵の位置を変えるのだと。



去年は高い位置に産み付けていたのでしょうか？


こういうの、真っ向から否定する人が科学的な人で、

信じている人はバカにされたりしますが、

どうなんでしょう？



私の父親は、

「蜂の巣（丸い大きいヤツ）をたくさん見かける年は、

大きな台風が来ないと（先人から）聞いたことがある」

と言っていました。



スーパーコンピューターで予報しても外れるんだったら、

虫の研究もバカにできないのでは？

ソチ冬季五輪ジャンプ男子団体で

日本チームが銅メダル獲得！

葛西選手は今大会2つ目のメダルですね。

おめでとうございます。


世界中でレジェンドといわれているなんてすごいですね。

私、同い年なんで、本当に嬉しいです。



スポーツって、周りが勝手に年齢だけを理由に

「衰え」を強調しますよね。


逆に若い選手は「経験が無いからダメ」とか。




確かに年齢は選手の実力と無関係ではないでしょうが、

年齢だけで判断するのは良くないですよ。





実力があったベテラン選手に対して

「年とってるから選手として技術と体力が衰えてきた」

なら分かる。



実力がある若い選手の試合後に

「若いから経験不足が露呈した」ということもあるでしょう。








でも無条件で年齢だけを理由に批判する大衆。





そんなにその競技に注目していた？

選手の年齢を聞いただけで

実力まで語れる人がそんなに多いなら、

その業界はもっと潤っているはずでは？



オリンピックのような大きな大会のときだけ、

しかもメダルを取るか取らないか、だけしか

気にしてこなかったんじゃないの？




もちろんそういう見方でもいい。それは自由です。

でも、競技をあまり知らずに年齢だけで

国の代表選手の実力を判断するのはおかしいでしょ。




応援する気は起こりませんか？



18歳の高校生が銅メダル、

15歳の中学生が銀メダル、

19歳が金メダル、

25歳が銀メダル、

41歳が銀メダル。


34歳上村愛子選手の4位とかもすごいですよね。

カーリングの34歳苫米地美智子選手と

35歳小笠原歩選手が中心になって過去最高順位とかも。



何をどう考えたって年齢だけで

「ダメ」と決め付けるのはおかしいでしょう？