2011年09月26日 | Posted by ゆべ at 20:28 | 政治 | この記事のURL |
頭に来たので載せる その6
山崎 元 [経済評論家・楽天証券経済研究所客員研究員]
国の不幸を長期化させる
"霞ヶ関株式会社"の「ビジネス・モデル」
ポイントは、個々の官僚の意図や倫理観の問題ではなく、官僚集団の利益に
着目した時に、国民が直面する不幸をむしろ歓迎する「利害」が存在することだ。
この利害は、国民の不幸の解消に「霞ヶ関」(本石町辺りの金融子会社も含む)が
不熱心であることの原因になりかねないし、下手をすれば国民の不幸の
積極的な長期化につながりかねない。
この構造は変えた方がいい。
以上、筆者の仮説に過ぎない推測を述べてみた。
もちろん、仮説だから間違っているかも知れないし、むしろ、この仮説が
間違いである方が嬉しいくらいのものだ。
仮に、官僚による裁量の余地が少ない現金による再分配がスピード感を
伴って広く行われたり、デフレと円高をもたらしている金融政策と
財政政策のミックス(筆者は、現在のデフレに関して、日銀だけではなく、
財政政策にも問題があると考えている)が有効なデフレ対策に向かって
直ちに修正されたりするような「嬉しい反証」があれば、
今回の仮説は、喜んで撤回する。
それまでは、折に触れて、この仮説を思い出しながら、脚本家(官僚)達の
利害を推測しつつ、(主に政治家が演じる)田舎芝居を見物することにする。
(了)
国の不幸を長期化させる
"霞ヶ関株式会社"の「ビジネス・モデル」
ポイントは、個々の官僚の意図や倫理観の問題ではなく、官僚集団の利益に
着目した時に、国民が直面する不幸をむしろ歓迎する「利害」が存在することだ。
この利害は、国民の不幸の解消に「霞ヶ関」(本石町辺りの金融子会社も含む)が
不熱心であることの原因になりかねないし、下手をすれば国民の不幸の
積極的な長期化につながりかねない。
この構造は変えた方がいい。
以上、筆者の仮説に過ぎない推測を述べてみた。
もちろん、仮説だから間違っているかも知れないし、むしろ、この仮説が
間違いである方が嬉しいくらいのものだ。
仮に、官僚による裁量の余地が少ない現金による再分配がスピード感を
伴って広く行われたり、デフレと円高をもたらしている金融政策と
財政政策のミックス(筆者は、現在のデフレに関して、日銀だけではなく、
財政政策にも問題があると考えている)が有効なデフレ対策に向かって
直ちに修正されたりするような「嬉しい反証」があれば、
今回の仮説は、喜んで撤回する。
それまでは、折に触れて、この仮説を思い出しながら、脚本家(官僚)達の
利害を推測しつつ、(主に政治家が演じる)田舎芝居を見物することにする。
(了)