都立中高一貫校 ★ 受検偏差値・大学合格実績の比較で見えてくること

都立中学 偏差値 ランキング




★　最初に
　
中学・高校の価値は、入学時の偏差値や大学合格実績だけではありません。
しかし、現実の競争社会下において、偏差値・大学合格実績という尺度による見方は、深く世の中に根付いており、また生徒諸君の勉学への努力が目に見える形で現れる数値です。

したがって、都立中高一貫校の実力を、具体的な偏差値・大学合格実績の比較で見たみたいと思います。


★　都立中高一貫校の現状

まず、2018年3月現在の都立中高一貫校（含む区立）は次の通りです。

〇 白鴎高校附属中学校
〇 小石川中等教育学校
〇 両国高校附属中学校
〇 桜修館中等教育学校
〇 武蔵高校附属中学校
〇 立川国際中等教育学校
〇 富士高校附属中学校
〇 大泉高校附属中学校
〇 南多摩中等教育学校
〇 三鷹中等教育学校
〇 九段中等教育学校（千代田区立）

11校存在し、都民であればどの学校にも受検（受験）資格があります。
　
又、高校からの編入がない中等教育学校と、高校でも生徒を募集する付属中学校の二種類のタイプがあります。


★　2018年難関国立大学合格実績

大学合格実績を見て頂くにあたり、次の３つの表を準備してみました。
　
〇　＜ 表１＞ 2018年 都立中高一貫校の難関国公立大学の合格者数
〇　＜ 表２＞ 2018年 進学指導重点校の難関国公立大学の合格者数
〇　＜ 表３＞ 都立中高一貫校の6年前・現在、及び、進学指導重点校との偏差値比較

各都立中高一貫校の合格実績について、この３つの表で、進学指導重点校との実力差や入学時偏差値の変化を意識しながら、見て頂ければと思います。

＜表１＞と＜表２＞について、学校毎に卒業生の人数が異なるため、表の一番右の「割合」で、まずは概況を把握頂ければと思います。
この「割合」は、世間一般で言う難関国立大学（東大・京大・一橋大・東工大・国公立医学部）の合格率を示しています。

＜表３＞については、次のポイントの比較を狙いとしています。
・都立中高一貫校の今年の卒業生が受検（受験）した年（2012年）と今年（2018年）の合格難易度の差
（比較に使う中学偏差値は、四谷大塚の女子80偏差値（合格する可能性が80％の偏差値））
・都立の中高一貫校と進学指導重点校の合格難易度の差
（比較に使う高校偏差値は、Ｖ模擬・Ｗ模擬の80偏差値。「中学受験偏差値」≒「高校受験偏差値」−「10」”と言われるため、高校偏差値から「10」引いた数値が中学受験偏差値と並ぶように表示。）


＜ 表１＞ 2018年 都立中高一貫校の難関国公立大学の合格者数
※ （）無は今年の実績、（）有は昨年の実績

学校名	卒業生	東大	京大	一橋	東工	国医	合計	割合(%)
小石川	148 (154)	12 (14)	2 (6)	4 (5)	8 (6)	5 (5)	31 (35)	20.9 (22.7)
武蔵	191 (192)	13 (6)	1 (2)	6 (3)	1 (4)	3 (4)	24 (19)	12.6 (9.9)
両国	196 (186)	3 (4)	3 (0)	3 (5)	8 (2)	3 (1)	20 (12)	10.2 (6.5)
桜修館	152 (155)	5 (2)	0 (2)	3 (6)	2 (2)	2 ※1 (0)	12 (12)	7.9 (7.7)
立川国	149 (145)	4 (1)	0 (2)	4 (1)	1 (0)	1 ※1 (1)	10 (5)	6.7 (3.4)
南多摩	152 (146)	5 (3)	0 (0)	2 (4)	2 (4)	1 (2)	9 (13)	6.6 (8.9)
白鴎	231 (231)	6 (0)	0 (1)	4 (2)	3 (2)	1 ※1 (1)	14 (6)	6.1 (2.6)
九段	145 (142)	0 (2)	2 (1)	1 (2)	1 (5)	3 (0)	7 (10)	4.8 (6.3)
富士	191 (191)	2 (0)	1 (0)	1 (2)	2 (3)	3 (1)	9 (6)	4.7 (3.1)
三鷹	149 (152)	2 (2)	2 (0)	3 (2)	0 (0)	0 ※1 (1)	7 (5)	4.7 (3.3)
大泉	190 (192)	2 (6)	0 (4)	1 (3)	0 (2)	0 ※1 (0)	3 (15)	1.6 (7.8)
11校合計	1.894 (1,886)	54 (40)	11 (18)	32 (36)	28 (27)	22 (17)	147 (137)	7.8 (7.3)
11校平均	172.2 (171.5)	4.9 (3.6)	1.0 (1.6)	2.9 (3.3)	2.5 (2.5)	2.0 (1.5)	13.4 (12.5)	7.8 (7.3)

※1：未公表のため正確な医学科合格者数が不明(学校名等から確認可能な範囲で集計)

参考までに、進学指導重点校に指定されている都立高校（７校）の難関国立大学合格実績は次の通りです。

＜ 表２＞ 2018年 進学指導重点校の難関国公立大学の合格者数
※ （）無は今年の実績、（）有は昨年の実績

学校名	卒業生	東大	京大	一橋	東工	国医	合計	割合(%)
日比谷	325 (320)	48 (43)	6 (5)	25 (7)	10 (5)	28 (17)	117 (77)	36.0 (24.1)
国立	369 (369)	26 (17)	14 (6)	19 (26)	7 (9)	9 (6)	75 (64)	23.0 (17.3)
西	309 (328)	19 (27)	11 (14)	12 (10)	12 (10)	10 (13)	64 (72)	20.7 (22.0)
戸山	314 (357)	11 (10)	5 (5)	8 (14)	7 (7)	6 (4)	37 (40)	11.8 (11.2)
青山	275 (286)	7 (6)	3 (1)	11 (6)	4 (7)	2 (0)	27 (20)	9.8 (7.0)
立川	321 (312)	3 (2)	3 (5)	4 (7)	10 (5)	1 (1)	21 (20)	6.5 (6.4)
八王子東	316 (311)	0 (2)	3 (0)	8 (7)	5 (9)	2 (5)	18 (23)	5.7 (7.4)
7校合計	2.186 (2,283)	114 (107)	45 (36)	87 (77)	55 (52)	58 (46)	359 (316)	16.4 (13.8)
7校平均	312.3 (326.1)	16.3 (15.3)	6.4 (5.1)	12.4 (11.0)	7.9 (7.4)	8.3 (6.6)	51.3 (45.1)	16.4 (13.8)

＜ 表３＞ 都立中高一貫校の6年前・現在、及び、進学指導重点校との偏差値比較

------＜ 都立中高一貫校 ＞-----	＜ 進学指導重点校 ＞

中学偏差値	(A)2012年	(B)2018年	高校偏差値	(C)2018年
66	-	-	76	日比谷
65	-	-	75	西
64	小石川	小石川 武蔵	74	国立
63	-	-	73	-
62	武蔵	桜修館 両国	72	-
61	-	-	71	戸山
60	両国	九段(B 南多摩 大泉	70	八王子東
59	-	立川国 白鴎	69	青山 立川
58	九段(B 三鷹	富士 三鷹	68	-
57	立川国 桜修館 大泉 富士	-	67	-
56	南多摩 白鴎	-	66	-

※都立高校については、ここ数年で偏差値に大きな動きがない為、2018年分のみを表示。


★　見えてくること
　
都立中高一貫校と進学指導重点校を並べて、その大学合格実績と受検（受験）偏差値の比較で見えてくることは次の通りです。

A. 11校全体で、難関国立大学の合格者数は、着実に増加し続けていること
B. 入学偏差値と大学合格実績の相関が強まっていること
C. 小石川は、都立トップ校の国立・西と完全に並んだと言えること
D. 入口偏差値の低かった桜修館・立川国際・南多摩は、都立トップ校を除く進学指導重点校と互角の結果であること

では、これら４点について、少し詳しく説明していきましょう。
　

A. 11校全体で、難関国立大学の合格者数は、着実に増加し続けていること

まず最初に、都立中高一貫校の全体感を抑えたいと思います。

＜表１＞にある「11校合計」行の「合計」部分に当たる、都立中高一貫校全体での難関国立大学の合格者数推移を見てみたいと思います。

＜表１＞では表示していない2016年の結果も含め、直近三年間(11校全てで卒業生を出しはじめた年から)の推移を確認すると、次の通りとなります。

＜2016年＞121名 → ＜2017年＞137名（＋16名）→ ＜2018年＞147名（＋10名）
　
学校別に見ると浮き沈みはありますが、11校合計というマクロで見ると、明らかな右肩上がりです。
（2015年以前で見ても、トレンドとしては、７年前の白鴎１期生の卒業からずっと右肩上がりです。）
今の状況を一言で言うと、都立中高一貫校は「成長期の真っ只中」にあると言えます。
　
また、「制度を変革して都立高校からも難関国立大学に多くの合格者を出していくんだ！」という都立中高一貫校設立時の標榜と照らして成否を考えると、今の状況は大成功していると言えます。
　　

B. 入学偏差値と大学合格実績の相関が強まっていること
　
＜表１＞と＜表３＞の「A」列の上位３校を、見比べて頂きたいと思います。

意外だと思われるかもしれませんが、上位３校で、このように入口と出口の順位が揃うのは初めてのことです。

この一致の背景に、学力の高い子供を確実に取るため、６年前に適正検査の問題を学力重視型へ完全に切替えることがあったのではと思っています。
言い換えると、それまでの公立中高一貫校としての世間への遠慮を捨て、学力（偏差値）順に合格を出す姿勢を鮮明にしたと言うことになります。
　　
東京都においては、「公立中高一貫校は偏差値では計れない」という見方は、今や当てはまりません。
　
　
C. 小石川は、都立トップ校の国立・西と完全に並んだと言えること

＜表１＞と＜表２＞の「割合(％)」列を、見比べて頂きたいと思います。
　
小石川は、難関国立大学の合格者の割合が２年続けて20％超となりました。
これで、都立トップ校と同等と胸を張って言えるものと思います。
　　
小石川の場合、次は「大横綱の日比谷と完全に並ぶ」のが目標になるかと思います。
　
　
D. 入口偏差値の低かった桜修館・立川国際・南多摩は、都立トップ校を除く進学指導重点校と互角の結果であること
　
＜表１＞と＜表３＞の「A」列を、見比べて頂きたいと思います。
　　
今年の卒業生が入学した年の受検時は、小石川・武蔵・両国以外の都立中高一貫校はどんぐりの背比べ状態で、偏差値57付近に８校がかたまっていました。

当時の感覚では、小石川・武蔵・両国以外の都立中高一貫校を、進学指導重点校と同レベルと見る人はほとんどいなかったろうと思います。　
しかし、大学合格実績で見ると、桜修館・立川国際・南多摩あたりは、日比谷・国立・西を除く進学指導重点校と同等の結果を出し、中高６年間での学力伸長の良さを見せつけています。
（桜修館と南多摩は、入口偏差値対比、立派な結果を毎年出し続けています。）


★　今後の見通し

今後の見通しとして、次の２点を挙げたいと思います。
　
E. ６年後、都立中高一貫校の半数強で難関国立大学の合格率が10％以上となる可能性あり
F. ６年後、武蔵・桜修館・両国でも難関国立大学の合格率が20％前後となる可能性あり

では、これら２点について、少し詳しく説明していきましょう。

E. ６年後、都立中高一貫校の半数強で難関国立大学の合格率が10％以上となる可能性あり

＜表３＞の「A」と「B」の列を、見比べて頂きたいと思います。

まず、「A」と「B」の列を比べると、大部分の学校で偏差値の上昇が確認できます。　
続いて、中学偏差値が「60」の行を見ると、６年前は両国が、今年は九段(B)・南多摩・大泉が位置しています。
　
この状況と今年の両国の大学合格実績を踏まえると、「６年後、九段・南多摩・大泉も難関国立大学の合格率が10％以上となる可能性がある」と予想できます。
当然ながら、「九段は区外枠だけの偏差値で見ていること」や「大泉は高入枠生徒の学力にも左右されること」から不確定要素は大きいですが、可能性は相応にあると考えます。
　
この見込み通りになると、６年後、今年の中学偏差値が「60」以上の小石川・武蔵・桜修館・両国・九段・南多摩・大泉の７校は、卒業生の１割以上を難関国立大学に送り込む進学校となります。
　

F. ６年後、武蔵・桜修館・両国でも難関国立大学の合格率が20％前後となる可能性あり

＜表３＞の「A」、「B」及び「C」の各列を、見比べて頂きたいと思います。
　
まず、中学偏差値の「64」の行を見ると、６年前は小石川が、今年は小石川と武蔵が位置しています。
上記Eと同じ理屈で考えると、６年後、武蔵は今年の小石川同等の大学合格実績となる可能性があります。
　
また、中学偏差値の「62」の行を見ると、６年前は武蔵が、今年は桜修館と両国が位置しています。
上記Eと同じ理屈で考えると、６年後、桜修館・両国は今年の武蔵同等の大学合格実績となる可能性があります。

更に、このレベルの上位校となると、都立トップ校である日比谷・国立・西と、入学してくる生徒の学力層に大きな差はないと想像でき、実質的に合格難易度はほぼ同等と見ることもできます。
（公立志望の学力のかなり高い子供のケースを想定すると、中学受検をする場合は小石川・武蔵・桜修館・両国を、高校受験をする場合は日比谷・国立・西を狙うパターンが多いでしょうから、大きな差はないと思えるということ。）

したがって、この見込み通りになると、６年後、小石川だけでなく、武蔵・桜修館・両国も、卒業生の２割近くを難関国立大学に送り込む進学校となります。
上記Eの大泉と同様に、「武蔵・両国は高入枠生徒の学力にも左右されること」が大きな不確定要素ですが、少なくとも大学合格実績は更に上昇するはずです。


　
< 都立中高一貫校にご興味ある方、ぜひクリックをお願いします >
クリックお願いします ⇒
クリックお願いします ⇒ にほんブログ村


　
< ご参考 >


〇　"お勧め！" 論理的思考力を鍛えるための学習

「論理的に物事を考える力（＝論理的思考力）」を鍛えるには、とにかく「子供のチャレンジ精神をくすぶり、かつ、質の良い問題に多く取り組むこと」に尽きますが、これにはＺ会が最適です。

Click!! → Ｚ会小学生向けコース。学年別「おためし教材」もらえます ← Click!!

☆　資料請求だけでもしてみてはどうでしょう？
(Ｚ会は安心です。資料請求しても、電話等による不快な勧誘を受けることはありません。又、資料請求すると、効果的な学習方法を紹介する冊子も貰えます。無料ですから、当リンクからの資料請求をご活用ください）。
※ 2018年の各都立中高一貫校におけるZ会会員合格者数：桜修館(52名)、三鷹(47名)、大泉(29名)、九段(29名)、白鴎(28名)、南多摩(28名)、富士(25名)、両国(24名) 、武蔵(23名)、小石川(22名)、立川国際(21名)
Z会は適性検査と同じ「考えさせる」系統の問題が多いため、このように大勢が各都立中高一貫校で合格しているのだろうと思います。
　
　
〇　作文を上達させる家庭学習

作文の上達には、文章の正しい書き方を学び、そして数多く文章を書くことが必要です。
次の作文の通信教育を上手く活用できれば効果は大きいと思います。
こちらも資料請求だけでもしてみてはいかがでしょうか。

Click!! → ブンブンどりむ ← Click!!


〇　各都立中高一貫校の過去問
　
「目指す学校」は「どのような問題を出すのか」を知ることは非常に重要です。
又、過去問をよく目にする場所に置いておくだけで、「モチベーションのアップ＆維持」に有効です。

Click!! → 各都立中高一貫校の過去問を見る ← Click!!


　　
〇　論理的な文章構成力を習得するための本

都立中高一貫校の適性検査対策は、「論理的な」考え方を身に付けることです。
各校で出題形式に差がありますが、作文はいかに論理的な文章を書けるかがポイントとなります。
論理的思考による文章の書き方を指導している福嶋国語塾の福嶋先生の本から、都立中高一貫校の適性検査対策に最も適したものを紹介します。
　
・　指導する保護者向け
　
次の本を読むと、作文指導で何を子供にアドバイスすれば良いかが理解できます。

Click!! → 「ビジネスマンの国語力」が身につく本 ← Click!!

・　子供向け
　
福嶋先生はどれも素晴らしいと思います。
特に、”「本当の国語力」が驚くほど伸びる本―偏差値20アップは当たり前!” はお勧めです。

Click!! → 福嶋先生の主要な本 ← Click!!

　
〇　「やる気」スイッチをONにするための本

「やる気」を出す系統の本には、根拠レスな気合論の内容が多いものです。
しかし、ここで紹介する”のうだま―やる気の秘密”は、科学的根拠に基づく事実を簡単に説明している本です。

Click!! → のうだま―やる気の秘密 ← Click!!



< お役だち情報 >

　　
※　５〜６年生になる子供を持つ保護者の方、こちらもぜひご覧下さい。
　　　　　
★　【都立中高一貫校】新6年生(現5年生)の都立中高一貫校の目指し方
　　　　　　　↑↑↑　　クリックして下さい！　　↑↑↑　

※　作文対策に悩んでいる方は、こちらをご覧下さい。
　
★ 【都立中高一貫校】 ３日間で作文を上達させる方法
　　　　　　　↑↑↑　　クリックして下さい！　　↑↑↑　



都立中高一貫校　都立中高一貫　都立中学　公立中高一貫校　難関大学　桜修館　作文　小石川　東大
武蔵　両国　富士　九段　立川国際　三鷹　大泉　作文　東大　過去問　対策　合格するには　説明会　評判　合格ライン
　　
　



_　　_