先日のヤクルトと中日の最終回の場面がだいぶ話題になり、荒れているようなので
音声で私が感じることをまとめてみました。
良かったら聞いてください。
sisileoのライオンズトークはspoon radio
審判が２塁での判定をしっかりアウトだと宣告しなかったこと、
そして、２アウト１，２塁で始めようとしたことに関しては審判団が悪いでしょう。
ただ、結果として中日が勝ったこと、ヤクルトが勝てなかったことに関しては
理に適っているなと感じます。
ヤクルトファンとしてはやりきれない気持ちもわかりますが、
どっちにしろ、走塁ミスしているのはヤクルト側であるのは明らかでした。
「ヤクルトが勝ってた」という主張は明らかに贔屓目であると感じます。
少し、掘り下げて言うと、
打者走者が１塁でセーフと判定された時点で
１塁走者は２塁へ向かうしかありません。
ここで、１塁走者は帰塁しようとしました。
まず、ここが一つ目の走塁ミスです。
帰塁は出来ないので意味がありません。
２塁でフォースアウトなので、中日の内野はベースを踏むように指示してフォースアウトが成立しました。
このプレーを審判が見ていなかったというのは大問題ではありますね。
ただ、ビデオ判定がある以上、ベースを踏んだのは明らかであるため、
誰がどうみてもプレーしている者、見ている者含めアウトだと確信できましたね。
そして、２塁走者が一気にホームへ帰ろうとしたところをアウトになったわけです。
この２塁走者のホームへの進塁というのはヤクルト側の判断でしかありません。
つまりは２塁ランナーがセーフだろうが、アウトだろうが関係のない走塁です。
打者走者がセーフである以上、挟殺プレーではないのですから、
ここでホームへ突っ込ませたのはランナーあるいは３塁コーチャーの判断でしかないのです。
間に合わないと思えば、ストップさせれば良かっただけですからね。
それをホームへ突っ込ませたのはあくまで行けると思ったからでしょう。
つまりは結果的には完全なアウトなわけですから、走塁判断ミスということです。
止まっていれば２アウト１，３塁で再開ですよね。
こういった場面てのはけっこう積極的にホームへ向かわすのがセオリーでもあるんですよ。
次の打者が打つ確率より、送球が逸れてホームへ返る確率のが高い場合があるのでね。
これはライオンズの試合でもよくあることです。
２アウトでランナー残っても期待値は低いものですからね。
ということで、審判に結果を責任転嫁するのは大きな間違いです。
もちろん、審判はミスしてますけどね。
結果的には２塁ランナーがアウトになったわけですから、
走塁ミスと感じるか、アウトは結果論と感じるかは人それぞれでしょう。
ただ勝敗どうこうというのは筋違いですかね。
状況から審判のせいにしたくなるのはわかりますがね。。。
sisileoのライオンズトークはspoon radio
で配信しています。スポーツにも最適「洗える快適マスク」送料無料
関連記事：2021年パ・リーグ順位予想してみる
にほんブログ村