人生は、自由に！楽しく！幸せに！創造しよう！

宮崎 哲弥＆橋爪 大三郎 - 在野の天才 小室直樹とは？
在野の天才 小室直樹先生についての理解が深まりますね。


ソビエト帝国の崩壊
―瀕死のクマが世界であがく
(カッパ・ビジネス) 新書 – 1980/8
小室 直樹 (著)

ソビエト帝国の崩壊―瀕死のクマが世界であがく (カッパ・ビジネス) 中古価格 ￥1,540から (2015/11/21 15:02時点)

宮崎 哲弥＆橋爪 大三郎 - 憲法って何？
憲法について、分かりやすく説明されていますね。


日本人のための憲法原論
単行本 – 2006/3
小室 直樹 (著)

日本人のための憲法原論 中古価格 ￥1,200から (2015/11/21 14:57時点)

小室直樹 資本主義講座
1998年の講演、たいへん分かりやすい内容ですね。

日経BP刊「小室直樹経済ゼミナール 資本主義のための革新 」
付属CD収録の1998年講演「小室直樹の資本主義講座」

田中角栄の遺言―官僚栄えて国滅ぶ
単行本 – 1994/6
小室 直樹 (著)

田中角栄の遺言―官僚栄えて国滅ぶ 中古価格 ￥231から (2015/11/21 15:01時点)

これでも国家と呼べるのか
―万死に値する大蔵・外務官僚の罪
単行本 – 1996/2
小室 直樹 (著)

これでも国家と呼べるのか―万死に値する大蔵・外務官僚の罪 中古価格 ￥1から (2015/11/21 15:16時点)

小林節 慶応大学名誉教授、
長谷部恭男 早稲田大学法学学術院教授　
「憲法と安保法制」�@　2015.6.15
「憲法と安保法制」について、よく理解できますね。


記者による会見リポート
（日本記者クラブ会報2015年7月号に掲載）

「専守防衛が日本を守る」小林氏　
「砂川判決根拠はおかしい」長谷部氏

衆院で審議中の安保法案は違憲か。
6月4日の憲法審査会で、与党の自民、公明両党と次世代推薦の参考人、長谷部恭男・早稲田大学法学部学術院教授（左）が「違憲」と言い切った。

その長谷部氏と、民主党推薦で、同じく「違憲」と明言した参考人、小林節・慶応大学名誉教授（右）が、クラブゲストで会見する。

プレスセンター10階ホールの会見場は会員であふれた。両教授は直前行われた、日本外国特派員協会の会見場から駆けつけるという会見のハシゴだった。

長谷部氏は冒頭、「前の会見で名刺を使い切り、もうありません」と「時の人」ぶり。
「6月4日は、何党の推薦とは書いてなかった。私は、正しいことを言うだけで、自分の発言について気にしない」

砂川判決を持ちだしての政府の反論にも「あれは日米安保の合憲性を問うたもので、集団的自衛権行使容認の結論を導き出すものではない」とぶれない。

「ワラにもすがりたいというのだろうが、しょせんワラはワラ」とばっさり。

学者は安全保障では素人という批判にも「私は、オックスフォードの比較憲法ハンドブックの戦争権限の項を執筆した。

それでも素人か」。違憲である安保法案の撤回を迫った。

小林氏は、もっと激しい。「安保法案は法的、政治的、経済的にも愚策である」と断じ、「米軍の二軍になって米軍と世界展開すれば日本の防衛は手薄になる」「日本の能力で専守防衛に徹すれば日本は安全である」と集団的自衛権行使容認をたしなめた。

ただ小林、長谷部両氏とも、憲法学者として「自衛隊違憲論」をとらないことを明かした。

そして二人とも「参考人として、与党の政治家に都合のよいことを言えば専門家・学識経験者としてもてはやされ、反対意見を言えば素人だと侮蔑される」と政治家のいい加減さを皮肉った。
（出典：Youtube　）

「憲法が何であるかを理解しないまま議論が進められていることが問題」
・小林節慶応大学教授が日本記者クラブで会見
憲法について、よく理解しておく必要がありますね。


プレスクラブ （2013年06月17日）
「憲法が何であるかを理解しないまま議論が進められていることが問題」
小林節慶応大学教授が日本記者クラブで会見
改憲論者として知られる慶応大学の小林節教授が6月17日、日本記者クラブで講演し、現在安倍政権が進めている憲法96条の改正は憲法を破壊する行為であるとして、これを厳しく批判した。

小林氏は昨今の改憲論議の最大の問題点は、「そもそも憲法が何であるかを理解しないまま議論がすすめられてきたこと」だと指摘。

憲法は本来、「国家権力を縛るもの」であるにもかかわらず、それが理解できていないために、憲法改正の要件を緩和しようなどという議論になっているとして、安倍政権が進める憲法改正の国会発議の要件を現在の国会の3分の2から2分の1へ緩和しようとの動きを牽制した。

また、自民党の改憲案の中に国家が国民に様々な義務を課す条文が含まれていることについては、「憲法の名宛て人が間違っている」として、これを一蹴。

憲法に「家族は互いに-助け合わなければならない」などの条文が憲法に入れば、夫婦喧嘩を禁止する法律ができ-てしまうとして、「法は道徳に踏み込むべきではない」との立場を貫いた。

しかし、一方で小林氏は、「元来、不完全な人間が作った憲法が完全はなずはない」として、憲法を不磨の大典とせず、時代に合わなくなっている条文などは必要に応じて適宜改正を行うべきだとも主張した。
（出典：Youtube　）

パリ襲撃戦−１　（テロではない）　その歴史
テロではなく、最初からシリアを爆撃している戦争だということですね。


パリ銃撃戦−２（テロではない）フランスの爆撃