ソーシャルレンディング投資記録（旧ブログ）

　半年ほど前の記事ですが、ソーシャルレンディングにおいて預かり金口座が無くなる？　といった内容で
　けにごろう氏のブログにあった記事を紹介させていただいたことがあります。

　　・ソーシャルレンディングの仕組みが変わる：ファンド預かり金の２週間ルールについて


　簡単に言いますと、ファンドの預かり金を口座に貯めておけなくなるというものです。
　上記の記事では、預かることのできる期間は2週間となっていますが、この後にクラウドクレジットや
　SBIソーシャルレンディングが相次いで預かり金口座を廃止したことを考えますと、当局の本音としては
　預かり金口座を廃止したいのだろう、と意図が透けて見えるようです。

　この頃はみんクレやラッキーバンクの問題が起きており、金融庁が事業者への監督をきちんと行っている
　のか、疑問視する声もありました。
　それを受けてのこの指導なら、「違う、そうじゃない」とツッコミを入れたいところです。
　預かり金口座を廃したところで、悪意のある事業者を除く事ができないのは自明の理です。


　一方、ソーシャルレンディング事業者の大部分が持つ第二種金融商品取扱業の登録では、厳密に解釈すれば
　預かり金口座を持つことに対する法的な根拠は弱いです。
　（なおのこと、外貨建ての預かり口座については持つことができません）

　そういう意味では、金融庁の指導は表面上、一定の合理性はあります。
　そんなわけで、第二種金商のソーシャルレンディング事業者においては、預かり金口座廃止の流れは一般的
　な潮流となるかと思っていたのですが・・・。


　


　問題なのは、今年の7月に公開された第二種金商協会の資料。

　　・ファンドの分別管理・金銭の預託に関するＱ＆Ａ【新訂】


　第二種金商の事業者が業務を行うにあたり、重要となるファンドの分別管理や金銭預託について、多くの
　事業者から寄せられた質問に回答したものです。
　資料の前文には

今般、本協会では、当局にも必要な照会を行ったうえ、「ファンドの分別管理に関するＱ＆Ａ」に下記事項を追加し、「ファンドの分別管理・金銭の預託に関するＱ＆Ａ【新訂】」と改訂しました。
（追加事項部分は略）

　と書いてあるので、この内容は金融当局お墨付きであることが分かります。


　そして、問題の部分は11ページのQ15。

Q15　ファンドの分配金・償還金の預託を受けることの可否

Q：事業者からファンドの分配金・償還金の送金がありましたが、当社では、近く、ファンドの販売勧誘を予定しており、ファンドへの出資金に充てるため、顧客に当該償還金等を支払わず、ファンドの出資金管理口座である銀行口座で預かっておくことはできますか？

A：
１．ご質問のケースで、二種業者が顧客から金銭の預託を受け、ファンドの出資金を銀行等の預貯金口座で管理する場合には、預貯金による管理は倒産隔離機能が十全ではないことから、少なくとも３ヶ月に１度、顧客の投資意思を確認する必要があり、確認ができない場合には、速やかに預託を受けた金銭を顧客に払い出す必要があります。

２．顧客の投資意思は、次の方法その他の適当な方法により確認する必要があります。
�@ 対面、電話による確認
�A 書面又は電子メールその他のインターネットを通じた確認
�B 顧客による顧客管理画面（マイページなど）へのログイン状況
なお、顧客の投資意思の確認漏れがないかを内部監査等で確認・検証できるよう、確認した事実（確認した日付、確認方法及び投資意思の有無）に関して記録を残す必要があります。

　この内容、投資家が事業者のWebサイトに3ヶ月に一度ログインしているのなら、「投資意思あり」と
　見なして預かり金口座をそのままにしておくことができる、と解釈できます。
　素直に読むと、「預かり金口座はそのままでいいよ」ということですね。

　そしてこの内容は、金融当局のお墨付きを得たもの。
　預かり金口座をそのままにすることについても、第二種金商協会の独断などではなく、きちんと金融当局に
　確認を取り、合意を得てこの資料に掲載していると考えて間違いありません。
　ということは、ファンド預かり金口座の2週間ルールは、金融当局がナイナイしたわけですね。
　（もしかすると、預かり金口座を廃止しても有効な指導にならない、と気付いたのかもしれませんが）


　金融庁に限らず、お役所はなかなか方針を転換しません。
　そして転換するときは、以前の方針については無かったフリをすることが多いです。

　そういった特徴はある程度理解していましたが、これはちょっとひどいですね。
　何がひどいって、当局の指導を率先して守り、預かり金口座を廃止した事業者であるクラウドクレジットや
　SBIソーシャルレンディングが馬鹿を見る形になってしまっています。


　SBIソーシャルレンディング（アフィリエイトリンク）
　

　クラウドクレジット（アフィリエイトリンク）
　


　預かり金口座の廃止には少なくない労力と費用がかかったはず。
　両事業者とも、さすがに正面からクレームは入れないでしょうが、内心穏やかではないでしょう。

　こういった事が重なると事業者側の信頼が薄れ、監督業務にも影響が出かねません。
　ただでさえ、財務局の大ボスである財務省はセクハラ疑惑やら何やらで、解体論まで出てきているところ。
　監督官庁はその本義に立ち返り、金融の円滑化と投資家保護に立脚した対応をお願いしたいところです。



　ランキングに参加しています。
　リンク先には同じ話題を取り扱うブログが沢山あります。こちらもいかがでしょうか。