ソーシャルレンディング投資記録（旧ブログ）

　前回の記事の続報にあたるものです。

　　・参考記事：【6/26速報・所感あり】GIレンディングの追加連絡


　ここまでの流れをまとめますと、

　・GIレンディングでファンド募集が中止

　・ファンドの確認が必要と発表し一時停止、その後突然復活→また中止

　・NHKを初めとしたメディアが、金融庁が動いていると次々報道

　・どうにも歯切れの悪いGIレンディングとmaneoマーケット

　・細野氏の政治資金流用疑惑（？）発覚
　　（参考記事：これはびっくり。GIレンディングの一件は政治資金絡み？

　と、もう何かお腹いっぱいですが、並行して別の話が入って来ました。


　GIレンディング及びJCサービスから発表がありました。

　　・グリーンインフラレンディングについて　（JCサービス）

　　・募集ファンドの一部募集停止について　（GIレンディング）
　　（＊6/27　15:00時点で、ファイルは存在しますがGIレンディングのサイトからリンクが消えています）


　GIレンディングの方を一部引用すると、以下のようになります。

ｍａｎｅｏマーケット株式会社より、対象ファンドにおいて「開発資金」として募集された資金が最終貸付先企業における募集対象案件に対して募集に先行して支出を済ませた資金に充当されており、ファンドの募集を継続することが適切でないとの指導を受けましたので、かかる指導に基づき、対象ファンドに関しては募集を停止するとともに、他のファンドについても資金の使途に関する同社の確認が完了するまでの間、新規の募集を一時見合わせることとさせて頂きました。

弊社は、｢開発資金｣とは、案件開発に係る開発着手から開発完了に至る一切の資金を指すものとの認識の下、ファンド募集の際の表示に「開発資金」との文言を用いて参りましたが、今回のｍａｎｅｏマーケット株式会社からのご指導を踏まえ、今後適切な対応を行っていきたく考えております。ｍａｎｅｏマーケット株式会社の資金の使途に関する確認の完了後、弊社として、募集再開について判断する予定ですが、その時期につきましては現時点では未定でございます。

　このあたりは正直なところ、文書におけるエビデンスを見てみないと本質は理解できません。

　内容を好意的に受け止めるのであれば、既に支出した資金分の調達を行っていたということです。
　その分の資金をどこから持って来たのかという問題はあるにせよ、自転車操業とは真逆の形でしょう。
　その資金が自己資金であれば、資金ニーズとファンド募集のタイミングが逆方向にズレてしまっただけで
　あり、悪質性はないという解釈もできます。

　ですが一方で、もしも支出した資金自体が別のファンドから集めた資金なのだとしたら大問題です。
　それこそ出資金の目的外利用ですし、同時にポンジスキームにほぼ相当する悪質な問題です。
　もしそうだとしたら、ファンド募集が滞れば複数の案件が同時に焦げ付く事になりかねません。

　どちらの解釈をすべきかは、帳簿でも見ない限りは分かりませんし、つまり判断できないということです。
　これまでのいきさつを見る限り、楽観視は禁物でしょう。


　細野氏（？）案件の方は、複数メディアが触れていること、その報道内容と客観的事実の親和性が高いこと
　から考えて、おそらく真実なのだろうと判断できます。

　となれば、GIレンディングの募集停止は政治資金への流用かと思ったのですが、そこにきてこの発表。
　これらの発表が言っている事は、ファンド募集時の説明が誤解を生じるものだったのでファンドの募集を
　停止した、という、政治資金云々とは全く関係のないものです。

　さらに某ブラックジャーナルや他ブログ様の記事によると、親会社株購入という会社法違反も有り。
　何がなにやら、ですね。並列で色々な事が起こりすぎています。
　もう少しまとまったら、また記事にしたいと思います。


　



　ランキングに参加しています。
　リンク先には同じ話題を取り扱うブログが沢山あります。こちらもいかがでしょうか。