ソーシャルレンディング投資記録（旧ブログ）

　今回は雑記です。

　世の中には様々なルールがあります。
　国ごと、会社ごと、自治体ごと、コミュニティごとなど「集団」があるところには必ずルールが存在し、
　また所違えばその内容も様々。
　あるところと別のところのルールが相反する、ということもたびたび起こり得ます。

　そんな様々なルールについての一言です。
　なお、本記事におけるルールは基本的に日本の法律等に定められたもの「以外」を念頭においています。
　色々言いたいことはありますが、私は原則として法律は遵守すべきという考えです。


　　


　様々なルールが世の中にあると言いましたが、その中にはルールであるための必要要件を満たしていないも
　のも多くあると思います。
　私の考える「ルールがルールであるための要件」は、基本的に2つ。

　　�@センサーがあるか
　　�Aペナルティがあるか

　です。
　�@については、「そのルールを破った時に感知する事のできる仕組みがあるかどうか」ということ。
　破ってもバレないルールがあるとすれば、それはルール側の不備でしょう。

　�Aについては言葉通り、「そのルールを破ったらペナルティがあるか」ということ。
　ルールがあっても、それを感知するセンサーがあっても、罰則がなければルールとは言えません。
　スポーツで考えれば、審判がいて、罰則規定があるからこそルールは守られるのと同じです。

　これ以外に

　　�B明文化されているか

　も付け加えるかどうか迷ったのですが、�@や�Aほど必須ではないと思います（重要ではありますが）。
　世の中に不文律はいくらでもあります。文書に書き起こされていなくとも、センサーとペナルティがあるな
　らそれは実質的になルールになると思います。


　�@と�Aを満たしていないものは、ルールと名乗っても守るかどうかはその人任せになるでしょう。
　�@と�Aを満たしても、�Bを満たさないものはより上位のルール（例えば裁判など）でひっくり返る可能性が
　あります。
　私はルールは破るべきではないという考えですが、そこで言うルールとは�@や�A、できれば�Bも満たしてい
　るものに限ります。


　先ほど私は「ルールは破るべきではない」と書きました。
　しかしそれは、「ルールに従うべき」と同じ意味ではありません。

　ルールは破るものでも従うものでもなく、うまく利用するものだと私は認識しています。

　ルールに真っ向から背いたら、ペナルティがあります。
　（それが無いようなら、それはルールではありません）
　かといってただ従うだけでは、そこからは何も生まれません。利用するべきだと思います。


　みんながルールを利用するようになると、ルールの利点も欠点も良く見えるようになります。
　そうすればルールを作る側は、より適切なルールに変えていく必要に迫られるでしょう。
　結果として、その集団におけるルールは最適化されていくのではないか、というのが私の考えです。

　もちろん、ルールを変えられる立場であれば変えてしまえばいいのですが、誰もがそんな立場に上り詰めら
　れるものではありません。
　ルールを作る側にならなくてもルールを改善できる方法は、それを利用することだと思います。


　　



　国にも自治体にも会社にも、多分どんなところでもそうでしょうが、世の中には必要なルール以外に理不尽
　なルールもあります。
　そういう場合に思わず反抗してしまいたくなる気持ちは私にもありますが、真っ向から対立してもだいたい
　はロクなことになりません。
　勝ち目の薄い勝負に挑むのは、蛮勇かギャンブルの類だと思います。

　また、理不尽なルールに愚痴や不満の声を上げる気持ちも分かりますが、それも意味がありません。
　結果としてルールが変えられるのならいいでしょうが、そういう人は往々にして黙って実行に移します。
　効果のない不満の声を上げるくらいなら、何か一つ行動する方が生産的でしょう。
　（一回くらいの愚痴なら、精神のデトックスにはいいかもしれませんが）


　考えは人それぞれあり、それを否定するつもりも揶揄するつもりもありません。
　ただもしあなたが様々なルールに厭いている、もしくは消耗しているのであれば、一度こういう考え方をし
　てみてはどうでしょうか、という内容でした。

　私はこのような考えで、様々なルールを自分の中に取り込んでいます。
　だから私はルールを破らず、ただ適当に（アバウトに）利用していくだけです。



　ランキングに参加しています。
　リンク先には同じ話題を取り扱うブログが沢山あります。こちらもいかがでしょうか。