学者の話は分かりにくい。
全壊と言っても直して住めるのなら、さらに、死なないならあまり問題ないという言い方もある。
地盤の悪いところ、断層の直上にある家は被害を受けないわけもなく。
2000年以降なんて正確に把握できるのか?という問題もある。
また、人が死んだものは圧倒的に古い木造住宅。
何が問題なのかが重要だ。
Yahooより。
新耐震基準で全壊51棟 熊本・益城、00年以降の木造
朝日新聞デジタル 5月10日 5時2分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160510-00000009-asahi-soci
しかし、この地図、結構広いエリアなので、この中で多くの古い木造住宅が全壊した中で、わずか51棟が比較的新しかったという程度のことだろう。
地盤との関係もあり、地盤が崩れれば建物も傾く。
建て方が悪ければそうなるだけだ。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image