日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

男子大学生のレベルが知れる話。
わめき散らしたかどうかの議論など意味が無い。
大声を出したのは間違いないだろう。
そこを否定できなければ、感覚の問題にしかならない。
当然、大声を出した人間は、話の内容がまともだから、わめき散らしたのではないと思うのだろうが、それだけ。

Yahoo!より、
「『わめき散らす声』はおかしい」文科相に抗議の大学生
8/27(火) 18:45配信　朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190827-00000062-asahi-pol
記事より、
　埼玉県知事選で応援演説に入っていた柴山昌彦文部科学相に対し、大学入試改革への反対を訴えた大学生を警察官が取り囲んで遠ざける騒ぎがあり、ネットなどで話題
　７日の会見で柴山氏は「（演説会場で）大声を出すことは権利として保障されているとは言えないのではないか」との見解を示した
　大学生は取材に「入試に向けた動きが本格化するなか、文科相に直接訴えたかった」と
　柴山氏によると、抗議を受けたのは投開票日前日の２４日、さいたま市のＪＲ大宮駅前で応援演説をした際。登壇していた車の後方から「柴山やめろ」「（英語の）民間試験撤廃」と大きな声が聞こえた
　抗議をした男子大学生は取材に「入試改革で混乱している受験生の代弁をしたのに、『わめき散らす声』と否定するのはおかしい」と
　特に英語の民間試験の活用に懸念を覚え、中止を求めて国会議員に署名を提出する活動に加わったものの、文科省が動かないため、柴山氏に直接訴えたかったという。
　埼玉県警は「現場にいた警察官から話を聞くなどの調査を進めている」と

また、別にわめき散らした内容を否定しているわけではなく、選挙妨害を否定しているだけだろう。
それに対して正当に反論できるのか？