キチガイは地球を救う！

http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-996.html　より

●●●●●●●●●●以下転記はじめ●●●●●●●●●●

なぜかTV中継されなかった「参議院法務委員会　森ゆうこ議員　2012年7月31日」　（映像　要保存）



Goodbye! よらしむべし、知らしむべからず　2012年8月 1日


【　森ゆうこ議員が追及　最高裁事務総局 植村稔刑事局長と法務省 稲田伸夫刑事局長　】

いよいよ佳境です。
ここまでくれば検察も、そして最高裁も隠している証拠を出さざるを得ません。
だいたいが隠す理由なんて元々ないんですから。
さらに検察・最高裁がひっくり返るキーマン、斉藤元副部長に証人として証言してもらい、
ジエンドとしまひょ。
大騒ぎになりますが、それも仕方ありません。身から出た錆です。

国会議員の先生方を屁とも思わず、
舐めた答弁を繰り返してきた皆さん方のお芝居も終わりとなります。

■
丹念に情報を整理し、
それをもとに論理的に事件を検証されているサイトをご紹介します。
大変な労作です。

『東京第五検察審査会の違法行為について』 サイトはこちら
http://wamoga.web.fc2.com/index.html

森ゆうこ議員が追及　最高裁も検察も、逃げきれない



clothTape2さんが 2012/07/31 に公開　（31'14"）
http://www.youtube.com/watch?v=-Rhd0--eLpM&feature=youtu.be
参議院法務委員会2012年7月31日（火）14:40〜15:10（TV中継無し）

平成 24 年 7 月 31 日 参議院法務委員会一般質疑 質問通告
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 24 年 7 月 30 日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国民の生活が第一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　森 ゆうこ

１．東京第五検察審査会に東京地検特捜部が提出した所謂「捏造捜査報告書」について
6 月 27 日最高検察庁提出 「国会議員の資金管理団体に係る政治資金規正法違反事件の
捜査活動に関する捜査及び調査等について」の内容如何
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法務大臣・刑事局長

下記の質問は上記内容を問うために一部列記したものである。更問や報告書についての
他の質問にも回答できるように準備されたい。

○捜査報告書は全ての事件について作るのか
○報告書の読み手とは誰か
○今回の捜査報告書作成の目的は何だったのか
○捜査報告書を東京第五検察審査会に提出したのは何故か
○木村検事は何故「具体的に分かりやすく作成するよう」（ｐ４）求めたのか
○「記憶がごっちゃになった」という田代検事の説明を信用できるとする根拠は何か
○田代検事は石川議員の発言が「勾留中と特段変わるところがないと理解していた」（ｐ9 ）と思われるのはなぜか。田代検事が取り調べ等でそう回答したのか。
○斎藤報告書に下線が引いてある理由は何か
○「木村匡良検事らが前記のような不適正な取り調べを指示したとは認められない。」（ｐ2 〜 3 ）と判断した理由は何か
○田代検事はなぜ石川議員が従前の供述の変更を求めたのに、維持させようとしたのか
○「従前の供述維持の調書作成が可能であれば作成するよう指示したことにもあると思料される」（ｐ 3 ）について、そのように思料した理由は何か。
○報告書、 2 の (1) のウについて、報告書の目的も分からぬまま適当に報告書を作るのか

２．検察審査会について
○陸山会事件、第二段階の審査に関して東京第五検察審査会から東京地検特捜部宛てに発出された検事の出頭要請文を提出されたい。 　　法務省・最高裁
○東京第五検察審査会において 2010 年 9 月 14 日の「起訴議決」を行った検察審査員11人の生年月日を開示されたい。 　　　　　最高裁

http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/files/120731houmu.pdf

●●●●●●●●●●以上転記おわり●●●●●●●●●●