新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
クレジットカード使うと、その場で最大5％値引きになるらしいｗｗｗ
2019年10月の消費税増税に合わせた景気対策として政府が実施するキャッシュレス決済への最大5％ポイント還元について、一部クレジットカード会社がポイント付与の代わりに、その場での値引きを検討していることが26日、分かった。失効ポイントによるカード会社の利益発生を避けるためだが、現金値引きを好む消費者にも恩恵がありそうだ。
政府が実施するのは、中小小売店などで現金を使わないキャッシュレス取引をした顧客に対し、買い物ポイントを最大5％付与する仕組み。クレジット会社は、付与したポイントに相当する金額を後で政府に請求する。
ただ、多くのクレジット会社のポイントは高額品にしか交換できなかったり、有効期限があったりするため、20〜30％程度が使われずに失効しているとみられる。
「ポイントが失効すると、政府から受け取ったお金がカード会社のものになってしまうのは問題だ」（大手カード会社）との懸念から、カード決済時にポイント付与相当分を、その場で値引きする方法が浮上した。カード業界は詳細な制度設計を経済産業省と協議している。
ポイントに有効期限を設定していないカード会社は、失効の恐れが小さいため、ポイント付与を選択するとみられ、発行会社により消費者が受ける利点は異なりそうだ。
このニュースを受けてネットでは、
「政府の無能な対策は不公平感が否めない」
「無駄な気がするが。借金は増える一方だし、本当に増税する意味があるの？」
「還元されるポイントや、お金はどこから来るのか？販売店の手数料や税金。うまく、この税制を利用できる人と、利用できない人。販売店も手数料や、還元分を計算して、値上げしているかもしれない。いろいろなことを比較し、本当の正解をつかめる人は少ないかもしれない。どうしても政府に翻弄される不安定な日々。自分の為だけに動く政府に疲労感だけが増える。」
「もうわけがわからない。国をあげてポイント制をなくしてほしい。ポイントの分値下げしてほしいし、還元するなら店側の導入費用の足しにでもしてくれたほうが、消費者は使える店が増えていい。」
「シンプルな施策にしたほうがいい。政府、店舗消費者ともに違うことにもっと頭をつかったほうがいい。小手先のテクニックで混乱させるようなことは間違っている」
「課税の緩和処置はそもそもやらない方が良い。緩和処置が終了した先のことまで心配していたらお粗末になる。低所得者は十分に保護されている。中レベルの所得の人たちは税金の比率は高く、何の保護も受けられず真面目に税金払っている。会社員はね！」
「安倍晋三による、無駄な策と無駄な経費。来年の参院選、地方選挙にアピールしたいだけでしょう。日本人は三ヵ月すれば忘れる！」
など、多くのコメントが書き込まれている。
政府が実施するのは、中小小売店などで現金を使わないキャッシュレス取引をした顧客に対し、買い物ポイントを最大5％付与する仕組み。クレジット会社は、付与したポイントに相当する金額を後で政府に請求する。
ただ、多くのクレジット会社のポイントは高額品にしか交換できなかったり、有効期限があったりするため、20〜30％程度が使われずに失効しているとみられる。
「ポイントが失効すると、政府から受け取ったお金がカード会社のものになってしまうのは問題だ」（大手カード会社）との懸念から、カード決済時にポイント付与相当分を、その場で値引きする方法が浮上した。カード業界は詳細な制度設計を経済産業省と協議している。
ポイントに有効期限を設定していないカード会社は、失効の恐れが小さいため、ポイント付与を選択するとみられ、発行会社により消費者が受ける利点は異なりそうだ。
このニュースを受けてネットでは、
「政府の無能な対策は不公平感が否めない」
「無駄な気がするが。借金は増える一方だし、本当に増税する意味があるの？」
「還元されるポイントや、お金はどこから来るのか？販売店の手数料や税金。うまく、この税制を利用できる人と、利用できない人。販売店も手数料や、還元分を計算して、値上げしているかもしれない。いろいろなことを比較し、本当の正解をつかめる人は少ないかもしれない。どうしても政府に翻弄される不安定な日々。自分の為だけに動く政府に疲労感だけが増える。」
「もうわけがわからない。国をあげてポイント制をなくしてほしい。ポイントの分値下げしてほしいし、還元するなら店側の導入費用の足しにでもしてくれたほうが、消費者は使える店が増えていい。」
「シンプルな施策にしたほうがいい。政府、店舗消費者ともに違うことにもっと頭をつかったほうがいい。小手先のテクニックで混乱させるようなことは間違っている」
「課税の緩和処置はそもそもやらない方が良い。緩和処置が終了した先のことまで心配していたらお粗末になる。低所得者は十分に保護されている。中レベルの所得の人たちは税金の比率は高く、何の保護も受けられず真面目に税金払っている。会社員はね！」
「安倍晋三による、無駄な策と無駄な経費。来年の参院選、地方選挙にアピールしたいだけでしょう。日本人は三ヵ月すれば忘れる！」
など、多くのコメントが書き込まれている。
【速報】携帯大手「もうけ過ぎ」批判されるｗｗｗ
政府が携帯電話料金の引き下げに本格的に動きだした。背景には、携帯大手の好業績が続く中、家計の通信料負担が年々増え続けていることがある。家計の消費支出全体は伸び悩んでおり、携帯大手への「もうけ過ぎ批判」は根強い。
NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクグループの大手3社の2018年3月期の営業利益の合計額は3兆2000億円に達する。一方、総務省の家計調査によると、17年の家計の消費支出総額は292万1476円と10年比で3．5％減ったにもかかわらず、携帯電話通信料は同25．4％のプラスとなる10万250円まで増えた。
携帯料金が政府から狙い撃ちにされるのは今回が2度目だ。15年にも、安倍晋三首相の指示を受けた総務省が、データ通信量の少ない利用者向けに低料金プランの導入などを求め、3社で導入が進んだ経緯がある。高水準の利益を維持する携帯大手は「常に批判の矛先が向かいやすい」（総務省幹部）状態にある。
携帯大手は今後、高速大容量な次世代通信規格「5G」の整備に向けた多額の設備投資が必要となる。さらに楽天の新規参入により競争の激化が予想される中で、値下げの包囲網は確実に狭まりつつある。
このニュースを受けてネットでは、
「保険やクレジットカードと同様、一度契約したら、なかなか他へ変更できないストックビジネスですから、このように多くの利益を稼ぎだします。長期契約時の割引や違約金のわかりづらさ、解約するための煩雑な手続きなど「スイッチングコスト」を意図的に上げる手法は、決してお年寄りに優しいとは言えない。ケータイ、車は高すぎ。」
「絶対に損しない殿様商売」
「高すぎる事務手数料も何とかして欲しい」
「今は生活必需品ですので安くして貰いたい。」
「３社ともほとんど価格に差がない。差がないってのは良くないね。金の流れが停滞する。通信サービス事業のカテゴリーでは企業が貯金ばかりで金の流れが停滞していると思う。」
「そのうち値下げすると思って様子見てたけど、政府の調査は19年末とか言ってるし、もう格安SIMに移行してしまった方が良さそうだな。承知していたとは言え、2年縛りの違約金が腹立つなぁ。」
など、多くのコメントが書き込まれている。
NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクグループの大手3社の2018年3月期の営業利益の合計額は3兆2000億円に達する。一方、総務省の家計調査によると、17年の家計の消費支出総額は292万1476円と10年比で3．5％減ったにもかかわらず、携帯電話通信料は同25．4％のプラスとなる10万250円まで増えた。
携帯料金が政府から狙い撃ちにされるのは今回が2度目だ。15年にも、安倍晋三首相の指示を受けた総務省が、データ通信量の少ない利用者向けに低料金プランの導入などを求め、3社で導入が進んだ経緯がある。高水準の利益を維持する携帯大手は「常に批判の矛先が向かいやすい」（総務省幹部）状態にある。
携帯大手は今後、高速大容量な次世代通信規格「5G」の整備に向けた多額の設備投資が必要となる。さらに楽天の新規参入により競争の激化が予想される中で、値下げの包囲網は確実に狭まりつつある。
このニュースを受けてネットでは、
「保険やクレジットカードと同様、一度契約したら、なかなか他へ変更できないストックビジネスですから、このように多くの利益を稼ぎだします。長期契約時の割引や違約金のわかりづらさ、解約するための煩雑な手続きなど「スイッチングコスト」を意図的に上げる手法は、決してお年寄りに優しいとは言えない。ケータイ、車は高すぎ。」
「絶対に損しない殿様商売」
「高すぎる事務手数料も何とかして欲しい」
「今は生活必需品ですので安くして貰いたい。」
「３社ともほとんど価格に差がない。差がないってのは良くないね。金の流れが停滞する。通信サービス事業のカテゴリーでは企業が貯金ばかりで金の流れが停滞していると思う。」
「そのうち値下げすると思って様子見てたけど、政府の調査は19年末とか言ってるし、もう格安SIMに移行してしまった方が良さそうだな。承知していたとは言え、2年縛りの違約金が腹立つなぁ。」
など、多くのコメントが書き込まれている。
たばこの社会的損失「２兆円超」ってｗｗｗ
たばこが社会に及ぼす２０１５年度の総損失額が、約２兆５００億円に上るとの推計を、厚生労働省研究班がまとめた。がんの治療費など喫煙者の医療費が最も多く、全体の半分以上を占めた。
究班は、厚労省の「たばこ白書」でたばこと病気の因果関係が「十分ある」とされたがんや脳卒中などに加え、「示唆される」と判定された認知症やぜんそくなどにかかる医療費を推計した。さらに病気がもとで必要になった介護費用や、たばこが原因で起きる住宅や山林の火災による損失も加えた。
このニュースを受けてネットでは、
「厚生省の無能 役人のせいで損失している金額も出してください。」
「タバコ税の総額は？タバコ農家の収益は？入りと出は、対で示すと良いでしょう。」
「パチンコの方が 損失大きいと思いますけど」
「タバコの税金、誰が使ってるの？」
「なら、タバコ生産や販売について許可出さないようにすれば。」
「うらなきゃいいじゃん。非喫煙者だが、こういうでっちあげは納得がいかない。そもそも医療費自体の妥当性に根拠がない。」
「こんな合っているかどうかわからない計算にどれだけの労力と時間と費用を掛けたんでしょうか。過去に一度もタバコを吸っていないのに肺癌を患われた方も多いですが、すべて副流煙扱いなんでしょうか？歯の治療はタバコだけが原因の人なんているのでしょうか？どーやって二兆円になるのか明細出して下さい。こんな正確性欠けるもんに時間かからなら他の事してください。」
など、多くのコメントが書き込まれている。
究班は、厚労省の「たばこ白書」でたばこと病気の因果関係が「十分ある」とされたがんや脳卒中などに加え、「示唆される」と判定された認知症やぜんそくなどにかかる医療費を推計した。さらに病気がもとで必要になった介護費用や、たばこが原因で起きる住宅や山林の火災による損失も加えた。
このニュースを受けてネットでは、
「厚生省の無能 役人のせいで損失している金額も出してください。」
「タバコ税の総額は？タバコ農家の収益は？入りと出は、対で示すと良いでしょう。」
「パチンコの方が 損失大きいと思いますけど」
「タバコの税金、誰が使ってるの？」
「なら、タバコ生産や販売について許可出さないようにすれば。」
「うらなきゃいいじゃん。非喫煙者だが、こういうでっちあげは納得がいかない。そもそも医療費自体の妥当性に根拠がない。」
「こんな合っているかどうかわからない計算にどれだけの労力と時間と費用を掛けたんでしょうか。過去に一度もタバコを吸っていないのに肺癌を患われた方も多いですが、すべて副流煙扱いなんでしょうか？歯の治療はタバコだけが原因の人なんているのでしょうか？どーやって二兆円になるのか明細出して下さい。こんな正確性欠けるもんに時間かからなら他の事してください。」
など、多くのコメントが書き込まれている。