ローコスト住宅〜ゆきだるまのお家

こんにちは、つばさです。

ゆきだるまのお家プランでは使用出来ないのですが
最近話題になっているパッシブ換気システムについて
ご紹介したいと思います。

これまでの第1種〜第3種換気システムとは異なることから
第4種換気システム、と呼ばれてたりもするようです。


「パッシブ〜」という言葉は、いくつかあり
パッシブハウスという言葉も良くみますが
パッシブ換気とパッシブハウスは全く別物となります。



※画像は、パッシブハウスジャパンさんよりお借り


簡単に書きますと、パッシブハウスは
高断熱・高気密の超省エネ住宅で

ドイツのパッシブハウス研究所で決められている
性能基準としては・・・

1.　年間の冷暖房負荷が、15kwh/�u以下
2.　C値：0.2　相当
3.　一次エネルギー消費量120kwh/�u以下

となっています。

そのため、上記基準を満たすことが出来れば
換気システム自体はどれでも良いとなりますが

冷暖房負荷を減らすために一般的には、
第1種換気が多いと思われます。
つまり、パッシブ換気では無いですね。

ZEHのように、一次エネルギー消費量を
ゼロにしなければいけない訳ではないため
太陽パネルや蓄電池設置なしでも大丈夫です。

札幌版次世代住宅基準のトップランナー基準に
近いかもしれません。


では改めて、パッシブ換気とは・・・


給排気を機械に頼らず、自然な空気の流れだけで
家の中を換気する方法（システム）です。

給気口から取り込んだ外気を、床下で温めてから
温度差を利用することで、天井（煙突）から排気。

その間、家の中を暖かい空気が通ることで
家全体を温めることが可能。


◆メリット

・換気の電気代が不要
⇒自然の力を利用した換気システム

※第1種〜第3種では機械を使うため
　多少なりとも電気代が必要です。


・メンテナンスが基本不要
⇒換気に機械（動力）を使用していないため
　基本的に、壊れる心配がない

・暖房器具がエアコン一台のみ
⇒床下に、エアコンを設置するだけ
　各部屋に暖房器具は不要なため
　省エネ・暖房費節約にも繋がる。

※換気自体はメンテナンス不要ですが
　エアコンのメンテナンスは必要ですね

他にもメリット多くあると思いますが
代表的なものを取り上げさせていただきました。

◆デメリットは？

では反対にデメリットはどういったものでしょうか。

デメリットが全く存在しないということは無いと
思いますが
調べても、殆ど見かけない状態です。

調べていく中で、私が個人的に考えるデメリットは

×換気の量が、一定では無い
⇒第1種換気だと、全て機械で行いますが
　パッシブ換気は温度差を利用した換気の為

　温度が少ない時期（春・秋）は
　換気が十分に行われない可能性があります。

　ただし、こういった時期は窓を開けることで
　十分すぎる程の換気が可能です。

×施工可能な住宅メーカーが少ない
⇒住宅自体が、高断熱・高気密でなければならず
　太陽光の取り入れを計算しながら
　窓の向きや大きさを考え、また風向きなども
　考慮に入れる必要があるなど

　複雑な計算の上で家を建てる必要があるようです。

　そのため、本物のパッシブ換気で建てられる
　住宅メーカーを探さなければなりません。

　高気密でなければ、隙間から外気が入ってきますし
　計算が不十分であれば、換気が計画通り行われず
　淀んだ空気が、家の中に残ってしまいます。

他の換気システムに比べると
デメリットらしいデメリットは少ないイメージです。

パッシブ換気システムの導入コストも低いようですので

・建物自体をローコストで建てられる
・本物のパッシブ換気の導入が可能

こういった住宅メーカーを見つけられれば
ぜひチャレンジしてみたい換気システムだと
個人的に考えています。

パッシブ換気を使用した場合に
暖房費がどれくらい抑えられるのか？の
本当のところが分かれば、またお知らせいたしますね。
≪前の記事へ　　次の記事へ≫