Shall_we_try_都立中高一貫校？

後期分の結果も出て、ほぼ実績も固まったように思いますので、正式版として記載しました。
また、ご連絡までですが、この記事内容は、Yahoo知恵袋(←クリックして下さい)にも掲載しています。

　
★　最初に

中学・高校の価値は、入学時の偏差値や大学合格実績だけではありません。

しかし、現実の競争社会下において、偏差値・大学合格実績という尺度による見方は、深く世の中に根付いており、また生徒諸君の勉学への努力が目に見える形で現れる数値です。

したがって、年々注目を集めつつある都立中高一貫校の偏差値・大学合格実績を具体的な数値で見たいと思います。


★　都立中高一貫校の現状

まず、2016年3月現在の都立中高一貫校（含む区立）は次の通りです。

〇 白鴎高校附属中学校
〇 小石川中等教育学校
〇 両国高校附属中学校
〇 桜修館中等教育学校
〇 武蔵高校附属中学校
〇 立川国際中等教育学校
〇 富士高校附属中学校
〇 大泉高校附属中学校
〇 南多摩中等教育学校
〇 三鷹中等教育学校
〇 九段中等教育学校（千代田区立）

11校存在し、都民であればどの学校にも受検（受験）資格があります。

又、高校からの編入がない中等教育学校と、高校でも生徒を募集する付属中学校の二種類のタイプがあります。


★　2016年難関国立大学合格実績

都立中高一貫校における2015年の難関国立大学(東大・京大・一橋・東工大・国公立医学部)合格実績は次の通りです。

＜2016年：都立中高一貫校実績＞
順.-種校｜-卒-｜東｜京｜一｜-東｜国｜-合｜--割-｜
位.-別名｜-数-｜京｜都｜橋｜-工｜医｜-計｜--合-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.小石川｜148｜14｜-1｜-4｜-5｜-2｜26｜17.6｜
02.武蔵附｜191｜11｜-3｜-6｜-3｜-3｜26｜13.6｜
03.立川国｜149｜04｜-0｜-6｜-3｜-4｜17｜11.4｜
04.南多摩｜147｜01｜-0｜-1｜-4｜-3｜09｜06.1｜
05.両国附｜196｜02｜-0｜-2｜-4｜-3｜11｜05.6｜
06.桜修館｜150｜03｜-1｜-0｜-1｜-3｜08｜05.3｜
07.白鴎附｜231｜05｜-0｜-1｜-0｜-1｜07｜03.0｜
08.区九段｜145｜00｜-0｜-3｜-0｜-1｜04｜02.8｜
09.富士附｜191｜02｜-0｜-2｜-1｜-0｜05｜02.6｜
09.大泉附｜193｜01｜-2｜-0｜-2｜-0｜05｜02.6｜
11.三鷹中｜152｜01｜-1｜-1｜-0｜-0｜03｜02.0｜ 　
※ 卒業生の列は「卒業生数」、東大〜合計の列は「合格者数」、割合の列は「合計（合格者合計）」÷「卒業生」を「％」で表示しています。

上位３校の顔ぶれに変化がありました。
2014年・2015年における上位３校は、「小石川」「武蔵」「桜修館」でした。
今年は、「桜修館」に代り、「立川国際」が上位３校に入りました。
(過去の実績については、下部の関連ノートからご確認下さい。）

参考までに、進学指導重点校に指定されている都立高校（７校）の難関国立大学合格実績は次の通りです。

＜2016年：進学指導重点校実績＞
順.-種校｜-卒-｜東｜京｜一｜-東｜国｜-合｜--割-｜
位.-別名｜-数-｜京｜都｜橋｜-工｜医｜-計｜--合-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.日比谷｜323｜53｜-9｜18｜-7｜35｜122｜37.8｜
02.西ＸＸ｜309｜32｜15｜14｜13｜23｜97｜31.4｜
03.国立Ｘ｜326｜20｜10｜19｜15｜-6｜70｜21.5｜
04.戸山Ｘ｜314｜07｜-4｜-7｜13｜-6｜37｜11.8｜
05.青山Ｘ｜275｜03｜-2｜11｜10｜-2｜28｜10.2｜
06.八王東｜316｜03｜-2｜-5｜-7｜-3｜20｜06.3｜
07.立川Ｘ｜321｜03｜-1｜-4｜-4｜-0｜12｜03.7｜
※ 見方は、＜2015年：都立中高一貫校実績＞の表と同じです。


★　受検（受験）偏差値

公立中高一貫校は、偏差値で計れないといいます。

しかし、偏差値が高いということは、私立中学向けの試験を受けると高い学力を示すということであり、やはり難易度が高いと捉えて間違いはありません。

したがって、今年の卒業生が受検（受験）した年（2010年）と今年（2016年）の中学受験偏差値を比較する形で見てみようと思います。

使用する偏差値は、四谷大塚の女子80偏差値（合格する可能性が80％の偏差値）です。

また、あくまでも参考値ですが、進学指導重点校の高校受験偏差値も表示します。
使用する偏差値は、Ｖ模擬、Ｗ模擬の80偏差値です。

一般的には、”「中学受験偏差値」≒「高校受験偏差値」−「10」”と言われるため、高校偏差値から「10」引いた数値が中学受験偏差値と並ぶように表示しています。

＜都立中高一貫校＞−−−−−−＜都立高校（進学指導重点校）＞
--------------------------------------------------------------------------------------
中学　　＜(A)2010年＞ ＜(B)2016年＞ −−高校＜(C)2016年＞
偏差値 ｜　学校名　　　　学校名　　　　−偏差値｜　学校名
--------------------------------------------------------------------------------------
　64　　｜ＸＸＸＸＸＸＸ小石川ＸＸＸＸ｜ 74　｜　日比谷
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ 武蔵
　63　　｜ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ｜ 73　｜　西、国立
　62　　｜ＸＸＸＸＸＸＸ桜修館ＸＸＸＸ｜ 72　｜
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ 両国
　61　　｜Ｘ小石川ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ｜ 71　｜　戸山
ＸＸＸＸＸＸ武蔵
　60　　｜ＸＸＸＸＸＸＸ九段(BＸＸＸＸ｜ 70　｜　八王子東
　59　　｜Ｘ両国ＸＸＸＸ白鴎ＸＸＸＸＸ｜ 69　｜　青山、立川
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ大泉
　58　　｜ＸＸＸＸＸＸＸ富士ＸＸＸＸＸ｜ 68　｜　
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ三鷹
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ南多摩
　57　　｜Ｘ立川国際ＸＸ立川国際ＸＸＸ｜ 67　｜
　56　　｜ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ｜ 66　｜　
　55　　｜Ｘ九段(BＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ｜ 65　｜
　54　　｜Ｘ大泉ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ｜ 64　｜
ＸＸＸＸＸＸ富士
ＸＸＸＸＸＸ桜修館
ＸＸＸＸＸＸ南多摩
　53　　｜ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ｜ 63　｜
　52　　｜Ｘ白鴎ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ｜ 62　｜
ＸＸＸＸＸＸ三鷹

※都立高校（上位7校）については、ここ数年で偏差値に大きな動きがない為、2016年分のみを表示しています。


★　見えてくること

都立中高一貫校と進学指導重点校を並べて、その大学合格実績と受検（受験）偏差値の比較で見えてくることは次の通りです。

〇　都立中高一貫校における2010年と2016年の合格難易度差 （A列とB列の比較）

「★受検（受験）偏差値」の表の「（A）列」と「（B）列」を、見比べて下さい。

都立中高一貫校は、2011年に白鴎の、2012年に小石川・両国・桜修館・九段の、中高一貫化後最初の卒業生が想像以上の大学合格実績を出したことがきっかけとなり、偏差値が大きく上昇しました。
最も大きく伸びた学校は桜修館ですが、大部分の学校で上昇しています。
　
誤解を恐れずに言い換えると、今年の卒業生と最近入学した生徒の間には、入学時点の学力レベルに大きな差があるということです。

〇　進学指導重点校との実力差 （A列とC列＋大学合格実績の比較）

「★受検（受験）偏差値」の表の「（A）列」と「（C）列」を、見比べて下さい。

“「中学受験偏差値」≒「高校受験偏差値」−「10」”が成り立つ前提で考えます。

今年の卒業生が入学した頃の合格難易度は、小石川と武蔵は進学学指導重点校の中位に位置する戸山と、両国は下位に位置する青山や立川と同じような水準にあったと言えます。
他の都立中高一貫校は、進学学指導重点校の下位よりもずいぶん下のレベルにありました。
（小石川・武蔵・両国で都立中御三家と言われる所以です。）

続いて、「★2016年難関国立大学合格実績」の上下２表を、見比べて下さい。

今年の難関国立大学の合格実績を見ると、小石川は進学学指導重点校の中でも都立トップ校の国立に迫るような、武蔵も戸山を若干ですが上回るような立派な結果を出しています。

又、立川国際も進学指導重点校と十分に競い合えるような、2010年当時はまだ受験（受検）偏差値の低かった南多摩や桜修館でも進学指導重点校の下位と比較できるような結果を見せています。　

日比谷・西を中心に進学指導重点校の難関国立大学合格実績は年々上昇しています。
この状況を踏まえると、小石川・武蔵・立川国際・桜修館などの都立中高一貫校も、進学指導重点校の実績上昇ペースに負けないような実力を着実に蓄えつつあり、高いパフォーマンスを発揮していると言えます。

〇　６年後の予想 （B列とC列の比較）

「★受検（受験）偏差値」の表の「（B）列」と「（C）列」を、見比べて下さい。

2016年の偏差値を見ると、小石川・武蔵は日比谷と並び、桜修館・両国も西・国立とほぼ並ぶレベルとなりました。

これは、十分に高い学力の子供達が都立中高一貫校に入学する状況にあり、いずれ大学合格実績で日比谷・西・国立と肩を並べる下地が整った（整いつつある）ことを意味しています。　

そう遠くない将来、日比谷・西・国立の進学指導重点校上位（都立トップ校）を凌ぐ都立中高一貫校が現れるかもしれません。

　　　　　

↓　クリックをお願いします！　↓


　
J.F.ケネディやビル.クリントンなど多くの欧米政治家が尊敬する江戸中期の米沢藩主上杉鷹山の名言。
私はこの言葉からいつもパワーを頂いています。
クリック頂けるといいことあるかも！？（ブログ村のランキングが開きます）
　　


　
<ご参考>


〇　"お勧め！" 論理的思考力を鍛えるための学習

「論理的に物事を考える力（＝論理的思考力）」を鍛えるには、とにかく「子供のチャレンジ精神をくすぶり、かつ、質の良い問題に多く取り組むこと」に尽きますが、これにはＺ会が最適です。

Click!! → Ｚ会小学生向けコース。学年別「おためし教材」もらえます ← Click!!

☆　資料請求だけでもしてみてはどうでしょう？
(Ｚ会は安心です。資料請求しても、電話等による不快な勧誘を受けることはありません。又、資料請求すると、効果的な学習方法を紹介する冊子も貰えます。無料ですから、当リンクからの資料請求をご活用ください）。
※ 2018年の各都立中高一貫校におけるZ会会員合格者数：桜修館(52名)、三鷹(47名)、大泉(29名)、九段(29名)、白鴎(28名)、南多摩(28名)、富士(25名)、両国(24名) 、武蔵(23名)、小石川(22名)、立川国際(21名)
Z会は適性検査と同じ「考えさせる」系統の問題が多いため、このように大勢が各都立中高一貫校で合格しているのだろうと思います。
　

　
〇　作文を上達させる家庭学習

作文の上達には、文章の正しい書き方を学び、そして数多く文章を書くことが必要です。
次の作文の通信教育を上手く活用できれば効果は大きいと思います。
こちらも資料請求だけでもしてみてはいかがでしょうか。

Click!! → ブンブンどりむ ← Click!!



〇　各都立中高一貫校の過去問
　
「目指す学校」は「どのような問題を出すのか」を知ることは非常に重要です。
又、過去問をよく目にする場所に置いておくだけで、「モチベーションのアップ＆維持」に有効です。
　　
Click!! → 各都立中高一貫校の過去問を見る ← Click!!


　　
〇　論理的な文章構成力を習得するための本

都立中高一貫校の適性検査対策は、「論理的な」考え方を身に付けることです。
各校で出題形式に差がありますが、作文はいかに論理的な文章を書けるかがポイントとなります。
論理的思考による文章の書き方を指導している福嶋国語塾の福嶋先生の本から、都立中高一貫校の適性検査対策に最も適したものを紹介します。
　
・　指導する保護者向け
　
次の本を読むと、作文指導で何を子供にアドバイスすれば良いかが理解できます。
　
Click!! → 「ビジネスマンの国語力」が身につく本 ← Click!!

・　子供向け
　
福嶋先生はどれも素晴らしいと思います。
特に、”「本当の国語力」が驚くほど伸びる本―偏差値20アップは当たり前!” はお勧めです。

Click!! → 福嶋先生の主要な本 ← Click!!


　
〇　「やる気」スイッチをONにするための本

「やる気」を出す系統の本には、根拠レスな気合論の内容が多いものです。
しかし、ここで紹介する”のうだま―やる気の秘密”は、科学的根拠に基づく事実を簡単に説明している本です。

Click!! → のうだま―やる気の秘密 ← Click!!



〇　まずは「勉強習慣」を身につけたい小学低学年の学習
　
都立中高一貫校を目指すとしても、まだ小学低学年の内は、勉強習慣を身につけ、子供が潜在的に持つ探究心を引き出してあげるのが何よりも大切だと思います。
小学低学年の内は、難しいことにいきなりチャレンジするのではなく、「進研ゼミ小学講座」にて、自然体で楽しく毎日コツコツ学習するのはどうでしょう（我が家の子供たちもお世話になりました）。
こちらも、資料請求だけでもしてみてはどうでしょう。
　
Click!! → 進研ゼミ小学講座 ← Click!!


以上　　
都立中高一貫校　都立中高一貫　都立中学　公立中高一貫校　難関大学　桜修館　作文　小石川　東大
武蔵　両国　富士　九段　立川国際　三鷹　大泉　作文　東大　過去問　対策　合格するには　説明会　評判　合格ライン