アフィリエイト広告を利用しています
都立中高一貫校, 都立中
プロフィール
gogoさんの画像
gogo
都立中高一貫校の魅力を紹介します! 子供が都立中高一貫校に通っています。 記事を読んで頂き、気が付くことなどがありましたら、気軽にコメント頂ければと思います。 よろしくお願い致します。
プロフィール
検索
必見!記事ランキング
  1. 1. 【都立中高一貫校】2020年大学入試結果(速報ベース) 〜 都立加油! 東大合格者数で実力を見てみよう! 〜
  2. 2. 【都立中高一貫校】2019年大学合格実績 〜 小石川・武蔵・桜修館 = 日比谷・国立・西に異議なし!・・・怒涛の最終回 〜
  3. 3. 【都立中高一貫校】報告書が合否に与えるインパクト 〜 適性検査当日にどの程度正解すれば取り返せるか 〜
  4. 4. 【都立中高一貫校】 小6からの受検勉強開始で合格できる子供 〜 世間の常識に囚われて子供のチャンスを潰すことなかれ 〜
  5. 5. 【都立中高一貫校】 3日間で作文を上達させる方法
  6. 6. 【都立中高一貫校】算数(数学)を制するものは受験を制す 〜 何度も書いていることですが、子供達を見ての感想から改めて 〜
  7. 7. 【都立中高一貫校】私立難関・中堅上位校併願の実態 ー 私立併願組なんて恐るに足りず!? そだね〜 ー
  8. 8. 【都立中高一貫校】 「ena」はなぜ都立中高一貫校に強いのか
  9. 9. 【都立中高一貫校】2018年桜修館の適性検査1 〜 良問、受検生に苦し 〜
  10. 10. 【都立中高一貫校】2017年桜修館の適性検査2 〜塾では教えてくれない勝負のポイントはここだ!〜
  11. 11. 【都立中高一貫校】あなたはどちら派??「現役で第二志望」VS「1浪して第一志望」 〜 そして、先生方には感謝、感謝、感謝! 〜
  12. 12. 【都立中高一貫校】合格の近道=「過去問をトコトンやって知り尽くせ!」
  13. 13. 【都立中高一貫校】新6年生(現5年生)の都立中高一貫校の目指し方
  14. 14. 【都立中高一貫校】 諦めるのは早い、小6から始める受検対策!
  15. 15. 【都立中高一貫校】模擬試験はこのように受ける!
  16. 16. 【都立中高一貫校】 クラマチと適性検査
  17. 17. 【都立中高一貫校】適性検査の特徴を学校別に知る 〜 適性検査を知り己を知れば百戦危うからず by 孫子 〜
  18. 18. 【都立中高一貫校】都立(公立)復権の裏側に見る私立中堅上位校の苦しさ 
  19. 19. 【都立中高一貫校】適性検査の作文対策は夏休みが勝負 〜 「3つの注意点」を知り、作文を得点源に! 〜
  20. 20. 【都立中高一貫校】 さあ、記念祭(文化祭)に行こう!
お勧めリンク集
最新記事
カテゴリアーカイブ

広告

posted by fanblog

2014年03月15日

【都立中高一貫校】 2014年(前期)大学合格実績








★ 2014年難関国立大学(前期)合格実績

2014年の都立中高一貫校(含む九段)卒業生について、前期の大学合格状況が判明しました。
とりあえず、難関国立大学(東大・京大・一橋・東工大・国公立大医学部)と言われる範囲の結果を見て見ましょう。

大学は、東大・京大など難関国立大学だけではありませんし、難関国立大学に合格したからと言って、それで人生の成功者になれる訳ではありません。
ただ、週刊誌が好んで取り上げる高校の実力判定の一つですから、この物差しで結果を検証していきましょう。

<2014年>
順.−校 | 人 | 東 | 京 | 一 | 東 | 国 | 合 | 割 |
位.−名 | 数 | 京 | 都 | 橋 | 工 | 医 | 計 | 合 |
=========================
01.小石川|157| 6 | 4| 0 | 2 | 0 | 12 | 7.6 |
02.武蔵−|196| 3 | 1 | 7 | 2 | 0 | 13 | 6.6 |
03.立川国|143| 2 | 3 | 0 | 2 | 0 | 7 | 4.9 |
04.桜修館|152| 3 | 1 | 1 | 2 | 0 | 7 | 4.6 |
05.両国−|192| 3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 6 | 3.1 |
06.白鴎−|232| 5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 7 | 3.0 |
07.九段−|139| 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | 2.2 |

どうでしょう?
この結果を見て、皆さんはどのように感じたでしょうか?

おそらく、多くの方の感想は、「受検時の難易度から見て、合格者が少なくないか?」というものではないかと思います。


★ 2013年・2012年の難関国立大学合格実績

昨年・一昨年の実績も見てみましょう。

武蔵・立川国際は中高一貫生が初めて卒業した年になるため比較対象から外しますが、他の学校は軒並み実績(合格者数/卒業生数の割合)を落としています(白鴎は横ばい)。

<2013年>
順.−校 | 人 | 東 | 京 | 一 | 東 | 国 | 合 | 割 |
位.−名 | 数 | 京 | 都 | 橋 | 工 | 医 | 計 | 合 |
==================
01.小石川 |158| 5 | 0 | 3 | 3 | 4 | 15 | 9.4|
02.桜修館 |154| 6 | 2 | 1 | 4 | 1 | 14 | 9.0|
03.九段− |138| 2 | 0 | 2 | 3 | 4 | 11 | 7.9|
04.両国− |196| 5 | 1 | 3 | 5 | 0 | 14 | 7.1|
05.白鴎− |230| 5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 7 | 3.0|

<2012年>
順.−校 | 人 | 東 | 京 | 一 | 東 | 国 | 合 | 割 |
位.−名 | 数 | 京 | 都 | 橋 | 工 | 医 | 計 | 合 |
==================
01.桜修館 |150| 4 | 0 | 2 | 4 | 1 | 11| 7.3|
02.小石川 |159| 4 | 1 | 2 | 0 | 2 | 9| 5.6|
03.両国− |202| 3 | 0 | 1 | 4 | 1 | 9| 4.4|
04.白鴎− |229| 3 | 1 | 3 | 3 | 0 | 10| 4.3|
05.九段− |121| 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2| 1.6|

又、西・日比谷・国立の都立トップ校と比較してもかなり見劣りするのが事実です。


★ 受検偏差値の新旧比較

続いて、今年の卒業生が受検した年(2008年)の偏差値を今年(2014年)と比較する形で、見てみましょう。
数値は、四谷大塚の偏差値(女子の80%合格可能性)です。

      <2008年>   <2014年>
偏差値 | 学校名      学校名
 64  |           小石川、武蔵
 63  |          
 62  |           桜修館、両国
 61  |
 60  | 小石川
 59  |           白鴎、九段(B)
 58  | 武蔵
 57  |           立川国際
 56  | 
 55  | 九段(B)
 54  | 両国
 53  |
 52  | 立川国際
 51  |
 50  | 桜修館
 49  |
 48  | 白鴎

都立中高一貫校は、偏差値で計りづらいと言われますが、この6年間で劇的に難易度が上昇したことに疑いはないと思います。
大きく伸びた学校は、桜修館で+12、白鴎で+11となります。
伸びの小さな学校でも、小石川で+4(元々高かったのでしかたない)、九段で+4、立川国際で+5となります。

誤解を恐れずにはっきりとした言い方をすると、最近入学した生徒と今の卒業生の間には、明らかに入学時点の学力レベルに大きな差があるということです。


★ 生徒達の頑張りと先生方の熱心な指導があってこそ

大学合格実績と受検偏差値の表をベースに考えていきましょう。

これら表の数値を見て頂くと、最近の都立中高一貫校への合格の難しさをベースに、単純に、大学の合格実績の良し悪しを判断することはできないと理解できると思います。

小石川・武蔵は、2008年当時から受検難易度がほどほどに高く、入学した時点の生徒の学力レベルも相応にあったろうと思いますが、それ以外の学校は受検倍率は当時から高かったものの合格水準はさほどではなく、入学する生徒の学力もここ数年のような高さはなかったように思えます。

実際、息子の通う中高一貫校の話を聞いていても、年を追うごとに入学時点の学力レベルが緩やかに上昇していったようで、そして昨年入学(現1年生)の生徒達で学力レベルがグンと急上昇したようです。
おそらく今年入学(新1年生)の生徒達は、更に学力レベルをアップさせることだろうと思います。

このような状況ですので、受検難易度と大学合格実績を結びつけて考えるには、十分な注意が必要です。

2008年当時、偏差値が後ろから3校の白鴎・桜修館・立川国際で見てみて下さい。
難関国立大学の合格実績は上表の通りですが、他の国立大学や有名私立大学においても多くの合格者を出しています。
偏差値50前後で入学できる私立中高一貫校で、このような大学合格実績を出している学校があるでしょうか・・・。
おそらくないと思います。
(あっても、一部生徒を特待生として受け入れて、その特待生の出した実績だろうと思います。)

このように考えると、一昨年・昨年・今年と、十分に立派な合格実績を出し続けていると言え、都立中高一貫校の仕組みは大学合格・進学の面で上手く機能していると言えそうです。
入学から卒業までの6年間、都立中高一貫校の生徒達の頑張りと先生方の熱心な指導があったことを想像できると思います。



↓ クリックをお願いします! ↓

にほんブログ村 受験ブログ 公立中高一貫校受験へ

J.F.ケネディやビル.クリントンなど多くの欧米政治家が尊敬する江戸中期の米沢藩主上杉鷹山の名言。
私はこの言葉からいつもパワーを頂いています。
クリック頂けるといいことあるかも!?(ブログ村のランキングが開きます)



 
<ご参考>


〇 "お勧め!" 論理的思考力を鍛えるための学習

「論理的に物事を考える力(=論理的思考力)」を鍛えるには、とにかく「子供のチャレンジ精神をくすぶり、かつ、質の良い問題に多く取り組むこと」に尽きますが、これにはZ会が最適です。

Click!! → Z会小学生向けコース。学年別「おためし教材」もらえます ← Click!!

☆ 資料請求だけでもしてみてはどうでしょう?
(Z会は安心です。資料請求しても、電話等による不快な勧誘を受けることはありません。又、資料請求すると、効果的な学習方法を紹介する冊子も貰えます。無料ですから、当リンクからの資料請求をご活用ください)

2016年の各都立中高一貫校におけるZ会会員合格者数:白鴎(41名)、桜修館(41名)、三鷹(27名)、小石川(22名)、九段(21名)、南多摩(20名)、大泉(19名)、富士(17名)、立川国際(17名) 、武蔵(15名)、両国(11名)
Z会は適性検査と同じ「考えさせる」系統の問題が多いため、このように大勢が各都立中高一貫校で合格しているのだろうと思います。

 

 
〇 作文を上達させる家庭学習

作文の上達には、文章の正しい書き方を学び、そして数多く文章を書くことが必要です。
次の作文の通信教育を上手く活用できれば効果は大きいと思います。
こちらも資料請求だけでもしてみてはいかがでしょうか。

Click!! → ブンブンどりむ ← Click!!



〇 各都立中高一貫校の過去問
 
「目指す学校」は「どのような問題を出すのか」を知ることは非常に重要です。
又、過去問をよく目にする場所に置いておくだけで、「モチベーションのアップ&維持」に有効です。
  
Click!! → 各都立中高一貫校の過去問を見る ← Click!!


  
〇 論理的な文章構成力を習得するための本

都立中高一貫校の適性検査対策は、「論理的な」考え方を身に付けることです。
各校で出題形式に差がありますが、作文はいかに論理的な文章を書けるかがポイントとなります。
論理的思考による文章の書き方を指導している福嶋国語塾の福嶋先生の本から、都立中高一貫校の適性検査対策に最も適したものを紹介します。
 
・ 指導する保護者向け
 
次の本を読むと、作文指導で何を子供にアドバイスすれば良いかが理解できます。
 
Click!! → 「ビジネスマンの国語力」が身につく本 ← Click!!

・ 子供向け
 
福嶋先生はどれも素晴らしいと思います。
特に、”「本当の国語力」が驚くほど伸びる本―偏差値20アップは当たり前!” はお勧めです。

Click!! → 福嶋先生の主要な本 ← Click!!


 
〇 「やる気」スイッチをONにするための本

「やる気」を出す系統の本には、根拠レスな気合論の内容が多いものです。
しかし、ここで紹介する”のうだま―やる気の秘密”は、科学的根拠に基づく事実を簡単に説明している本です。

Click!! → のうだま―やる気の秘密 ← Click!!



〇 シカクいアタマをマルくする

「日能研」の電車内広告の問題が好きなこともあり、紹介したいと思います。
勉強方法に困った時など、日能研の資料を見たり、場合によっては話を聞くと、何か役立つかもしれません。
通塾を強く進める訳ではありませんが、まあ無料ですから、気軽に資料請求でもしてみてはどうでしょう。

Click!! → ≪日能研公式サイト≫ 詳しい資料はコチラ ← Click!!

以上  
都立中高一貫校 都立中高一貫 都立中学 公立中高一貫校 難関大学 桜修館 作文 小石川 東大
武蔵 両国 富士 九段 立川国際 三鷹 大泉 作文 東大 過去問 対策 合格するには 説明会 評判
この記事へのコメント
ご返信ありがとうございます。

>放課後の図書館や職員室に近い教室や廊下などを見て見てみましたか?
>学校や時期によって異なるかもしれませんが、非常にたくさんの生徒がすごく真剣に勉強しています


学校によって、幾分違いがあるのでしょうか?

子供の通っている学校は、努力している姿を見せるのはカッコ悪いという風潮があるのか、
表立って勉強をしている姿は残念ながら見られません。

それに高校の服装の乱れ、ひとつをとっても目を疑うものがあります。
(多くを述べていますと、学校が判明してしまいますが。苦笑)
大袈裟な表現ではなく、自宅近くの公立中学校の雰囲気と大した違いはありません。

それでも合格実績が素晴らしいのであればと目をつむっていたのですが、
今年の実績には、どうにも不安を感じてしまいます。
また、この実績について校長からの講評もあったのですが、
現実から目を逸らしているとしか思えない内容で、不安が払拭されるに至りませんでした。
ブログ主さまの御子息が通われている学校が羨ましいです。

都立一貫校に赴任された先生の平均在勤年数は3.3年と大変短いと聞きます。
設立当初の理念や理想とは少しずつズレが出てきているのではないか、
この漠然とした疑念が、単なる思い過ごしであってほしいと願う毎日です。
Posted by 保護者です at 2014年07月17日 15:36
Posted by 保護者です at 2014年07月17日 15:34
保護者です様

コメントありがとうございます。
大学合格実績については、さほど悲観するほどでもないと思いますよ。

今卒業している子供達は、「都立中高一貫校って、本当にいいの?」と、世間から半信半疑で見られていた時代に入学した子供達です。
もちろん、勉強ができる方に入る子供達には違いないのですが、最近入学している子供達には、やはり敵いません。
最近入学してきた子供達の方がはるかに勉強ができます。
これから学校の様子もよくおわかりになるのではないかと思いますが、最近入学した子供達の方が外部模試などの結果もはるかに良く、入学時点の学力にかなりの差があるようです。
おそらく、この傾向は、どこの都立中高一貫校も同じだと思います。

私には高校生の娘もいますが、この娘が中学校に行く頃は、都立中高一貫校を聞いたことはあったものの、全く行かせようと思いませんでした。
娘はそこそこ勉強ができたので、都立トップ校などにも行けるかもしれないのによくわからない都立中高一貫校に入れることもないだろうと思ったためです。
おそらく、多くの家庭で、同じような判断があったろうと思います、当時は。

したがって、今の卒業生には、かなり勉強のできた子供も一部はいるでしょうけど、大半はそこそこできたというレベルのように思え、そう考えると、立派な実績だと思います。
それに、放課後の図書館や職員室に近い教室や廊下などを見て見てみましたか?
学校や時期によって異なるかもしれませんが、非常にたくさんの生徒がすごく真剣に勉強しています。

あと、都立中高一貫校は、勉強以外でも非常に良い環境だと思いますよ。
大学合格実績だけで、そう悲観することはありませんから。
Posted by gogo(ブログ主) at 2014年07月12日 05:56
初めまして。
今年(2014)より子供を都立一貫校に通わせております。
こちらのブログ記事は大変参考になり、いつも勉強させて頂いております。
本日はブログ主様のお考えを伺いたく、初コメントさせて頂きました。

全体的に伸びた2013年の合格実績でしたが、2014年は全体的に下がってしまいましたね。
子供が通っている学校は特にひどかったので少なからず落胆しています。

“全体的”な動きなので我が子の通っている学校だけの問題ではないにしろ、
期待して入学しただけに、都立一貫校の躍進もこれで終わりかと不安に感じています。

4月より何度か公開授業に足を運びましたが、思いのほか高校生が勉強している姿勢が見られず、今年の結果も残念ですが頷けてしまいます。
(この学校だけのことかも知れませんが…)

2014年度の結果が振るわなかった原因は具体的に何があるのでしょうか?
御教授いただけますと助かります。
よろしくお願い致します。
Posted by 保護者です at 2014年07月11日 11:52
Posted by 同じく都立に通わせている保護者(母)です at 2014年07月11日 11:17
通りすがり様
最終的な結果が出揃いましたら、改めてまとめてみたいと思います。
良い結果が増えればいいですね。
Posted by gogo(ブログ主) at 2014年03月20日 06:35
今年はまだ中間報告で、国立後期が入っていません。
かなり結果を出している学校もあります。
Posted by 通りすがり at 2014年03月19日 02:08
コメントを書く

お名前:

メールアドレス:


ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/2295680

この記事へのトラックバック
×

この広告は30日以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。