読者さんより素朴な疑問を頂きましたので、回答を共有します。
質問
太陽光発電投資は儲かるのか？
回答
はい。儲かります。
細かい収益分析はググっていただければすぐにわかると思うので、ちょっと違った観点で回答すると、何故儲かるかというと、、、国策だからｗ です。
震災で原発が止まり、代替エネルギーの最有力候補として再エネが挙がり、とはいえ、戦略産業として成長させるためには国から特別な優遇政策を与えないと産業として発展しない。なのでFIT固定買取制度が誕生。って流れを見れば一発です。ちょっと言い方を変えると、、、、
絶対に損はしない
（あ、国が亡びるとか天変地異とか太陽が消滅するとか悪徳業者に引っかかるとか、そういう可能性はゼロでは無いので絶対は言い過ぎですね(笑)）
のです。なぜなら国策だからです。FITなどは異業種含めて他の産業から見ると、超絶に優遇された制度ですよね。発電家の利益が全て国民負担となっているようなもので、本来であればこうした優遇制度は一般ピーポーには落ちてこないのですが、落ちて来ちゃったんです。色々あって(笑)
株とか不動産投資とかって、リスクを取って儲かるかもしれませんし、損するかもしれません。
それが投資としての醍醐味であり、不安要素であったりもします。
つまり、絶対はないのですｗ
ただ、くどいようですが、太陽光投資は国策です。他の投資商品とな比較できないくらい、絶対なんですｗ
単純な話として、損する制度なら、誰も参加しませんｗ
損するか得するかわからない制度でも、誰も参加しませんｗ
絶対に得する制度であって、初めてみんな参加するのですｗ
普通に考えて20年間も現時点の固定単価で国が買取保証するって、異常ですｗ
国が滅びたり天変地異があったり太陽が消滅したら、太陽光も痛手ですが、不動産や株も大暴落なので同じコンディションですしねｗ
ということで、参入した投資家が損をする。などというような制度設計にソモソモなってないので、他の投資商品と比べること自体がナンセンスｗ
ゆえに太陽光発電はおいしいのですｗ
※応援Wクリック、お願いします～！
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
さすが国策。一応最悪の事態は回避できるようになっているのですね。
まあ、将来のどうなるかは実際になってみないと分かりませんが、心配の種が少し減った気がします。
ありがとうございました。
現時点のFIT価格は21円なので既に市場価格まで下がってますねｗ
ということは、今後インフレ等で上がれば新電電へ、下がれば利幅が増えていく形になると思いますよ～！
また、FITの再エネ特措法には（法第3条第8項）があり、以下の解釈です。
「一旦適用された価格は、「物価その他の経済事情に著しい変動が生じ、又は生ずるおそれがある場合において、特に必要と認められる場合」（法第3条第8項）の他は、変更されることはありません。「物価その他の経済事情に著しい変動」とは、急激なインフレやデフレのような例外的な事態を想定しております。」
ということで、インフレやデフレでも事業者が大損しないような仕組みが一応入っているようですよ～！
でも、FITをやめてしまうと市場価格ですよね？
FITは市場価格の数倍の値段で売電できるからそれなりのリターンがありますが、市場価格になるとリターンがかなり少なくなってしまうと思います。（実質価値として）
実は、インフレリスクを考えると、FITの買取価格が安い方がリスクが小さいので、あと２，３年待った方がいいのでは？ と思ったりしています。
18円でも15円でも、表面利回り10%は維持されることを期待して。
でも実質の儲けはどんどん少なくなってしまうので、悩ましいです。
私も太陽光は国策でかなり固い投資だと思っているのですが、１つ心配なのはインフレです。
FITはインフレに全く対応できない制度だと思います。
日銀は物価を上げようとしていますし、国の借金を考えると円安で物価上昇の方向だと思うのですが、いかがでしょう？