読書の感想とかのブログ

本書は起業についていろいろなことを書いている。
かなりのボリュームがあるので自分もすべて理解しきれてない。
ただ、本書はブロガーとのつきあい方とか雇用のことなど
普通のビジネス本に書かないようなことまで書いている。
本をしては高い部類に入るが個人的にその値段にあった価値は
あると思う。
ただ本書はアメリカの起業の仕方について書いているので
正直すべてが日本で当てはまるとは思えない。

個人的に本書の著者である苫米地氏が
今回の大震災のことについてどんなことを書くのか
気になったから買ってみた。

個人的には本書の意見にはある程度賛成する。
本書で書いてあるようにアメリカ大統領を
買収し日本のロビイストにして、
アメリカとうまくやっていくというのというのは
意見としてはおもしろかった。

そして、日本はインテリジェンスに特化するというのも
今は９条とかでの問題を解消できるし
尖閣諸島の事件では、中国にやられたという意見もあるので
日本は外交のためにそれが必要であると思う。


ただ、個人的に納得ができないところは
「消費税を２５パーセントにして、あとの税金はなくせ」
というところです。
もちろん、所得税とかなくすとシンプルでしょうが
消費税というのは金を使わないと払わなくていいので
必然的に裕福層は税金をおさめなくていいことになります。
そうなるとお金の流れがゆるくなってしまうので
すくなくとも相続税だけは残すべきしょう。

もうひとつの納得できないところは
放射能を楽観的に見ている感じがします。

コメントありがとうございます。

人生のんびりさん ごぶさたしてます。 ＞「日本的集団主義」 団結力というより同調圧力だと思う。 俺は嫌いだ。 ＞「民主主義で決めたのだから、菅さんに任せるべきだ」 国民が日常的にデモやりまくっているドイツを見てると、 何年かに1度選挙やったら民主主義だと思っている日本人は間違っていると思う。。 そもそも日本が民主主義の国なのかどうか、疑ってみたほうがいいと思う。

＞団結力というより同調圧力だと思う。

日本の同調圧力は、多数の意見と違うことを言いにくい
のが問題だと思います。
例えば、最近では「節電すべきだ」というのに反対する人は
かなり少ないと思います。
しかし、夏場の節電により熱中症の死亡者が増える可能性も
あると思うので節電するにしてもどこかでブレーキをかけないと
いけないのでしょうが、そのブレーキが機能しない要因に
この同調圧力があると思います。

ＧＨＱに日本が骨抜きにされたといわれていますが
このような気質は残ってるのでしょうね。

＞国民が日常的にデモやりまくっているドイツを見てると、
何年かに1度選挙やったら民主主義だと思っている日本人は間違っていると思う。。

＞そもそも日本が民主主義の国なのかどうか、疑ってみたほうがいいと思う。

「菅総理は不信任案が否決したから、続けるべき」という
佐藤優氏の意見ですが、おそらく佐藤氏も日本が完全な民主主義
と考えてないと思います。

ただ単純に建前で民主主義という形をとってるので
佐藤氏はそのルールで続けるべき、ということでしょう。

デモやストライキが日本では少ないのは
これも同調圧力のせいだと思います。
仮に行動したとしても数が少なければ
「キチガイ」扱いされる可能性があります。

ただ、ストライキをする権利は日本国憲法で
保障されているみたいなので、（ソースはウィキぺディア）
やはり問題は同調圧力でしょう。

本書は、第二次世界大戦で日本がなぜ
戦争で負けたのかを書いています。
本書はその時代の戦争の失敗を書いてますが
本書で触れている日本の失敗は
現在の日本の組織的な短所にも通じると思います。

本書を見るまでコンサルタントというのは
ロジックがしっかりした話をするものだと思っていた。
もちろん、それもあるだろうが
本書はマネジメントのときに著者が良く使う
「ひと言」をその状況とともに紹介した本。

ただ、言葉を使う状況が基本的に
悪いときだったり、大きな変化のときだったりするのか
言葉の意味が結構当たり前の感じがある。
ただ、それを「ひと言」で伝えるのが大事だろうけど

コメントありがとうございます。
ちなみに顔文字はコピペできなかったので
省略してます。

maika1717ab さん 二冊くらい持っているのあります ムズイ

２冊というのは私のブログの本のことなのか？

ちなみにヘッダー画像をつけました。
自分の机の本棚を
デジカメで撮ったものです。
自分の本棚は人に見せるのは正直
恥ずかしいですね。
読んだ本が偏っているので


ちなみにヘッダー画像をつけるとき参考にした記事です。
↓
【カスタマイズ】タイトルロゴを変更してみよう

本書は最近で話題になったいわゆる「持ってる人」の
共通点を書いている本であるみたいだが、
本書を読んだ感想は一言で言えば
「それができれば苦労しないな」というものです。

例えば、「他人・感情・過去にとらわれない」というのは
一見簡単にできるように書いているが大半の人には
できないから、困っているのであると思う。

「変えることができないものは考えない」というものも
否応なしに考えさせられているのが問題であると思う。

ただ、本書の考えかたはある程度参考になるでしょうが
「持ってる人」になるための特効薬にはなりえないでしょう。

本書はキャリア官僚の著者が
官僚の膨大な仕事量をどのようにこなしていたのか
書いている本らしいのだが、正直ビジネス書として
見ると方法論はどこかで見たことがあるようなもの
に感じられて物足りないかもしれない。

というより、著者自体が今までキャリア官僚として
第一線でやってきたので、ビジネス書としてみると
「あなたが優秀だからできたんじゃない」とか
思うかもしれない。

それくらい、最初のほうにキャリア官僚の仕事の大変さが
書いており正直、政治家よりも仕事をしているなと思ってしまった。

ちなみに著者はニート対策などの制定に携わったらしいが
これは効果があったのだろうか？

コメントありがとうございます。

人生のんびりさん >これからは私も知らないではすまされないとも 思っています。 俺もそう思う。 いままで原発についてちゃんと考えず、投票しただけで民主的だと自画自賛し、ややこしい問題から目をそらし続けてきた国民も反省すべき点があると思う。 ほとんど日常を取り戻した東京で、どのくらいの人が自分にも責任があると考えているのか。 もともと反原発の人を除けば大していないんじゃないかと思う。

＞ほとんど日常を取り戻した東京で、どのくらいの人が自分にも責任があると考えているのか。
もともと反原発の人を除けば大していないんじゃないかと思う。

週刊誌とかで、反原発の人々は扱いはあまり良くなかったと書いていたので
今までメディアは意図的に知らせなかったことも要因のひとつとはおもいますが
10年くらい前に東海村臨界事故で死者が出たり、
そもそも日本自体が唯一の被曝国なので
日本人は核の恐ろしさはわかっていたはずです。

それでもこのような事故が起きたのは、まず責任というより
事故が風化して恐ろしさを忘れたのが原因と思います。

私も含めて一般の人はあまりエネルギー問題とか原発の危険性とか
危険性とかが風化していたのであまり考えなかったのだと思います。






ちなみに最近では事故の影響で節電のためか
クールビズが報道されていますが
正直、これもしばらくしたら風化するんじゃないかと思ってしまいます。

というのは、クールビスというのは
小泉元首相のときにも一回それが出てきて
ある程度話題になったという記憶がありますが、
あまり定着しなかったように思います。

その理由は私が思うに日本が「社会人」としての
マナーに厳しくなっているのが理由であると思います。

今までクールビズが実現しなかったのは
「仕事はスーツでするべき」という
「社会人」としてのマナーが原因でダメになって
いるのだと思います。

で、スーツを着ないとだれが損をするかといったら
会社の同僚とか上司とか、
取引先とか顧客とかでしょう。

そして、どのように損をするかといったら
基本的に「不愉快になる」だけだと思います。
（工事現場とかは例外ですが）

しかし、社会的にはそのマナーを守っていたほうが
社会的の付き合いとかが上手くいくと思うので、
この「社会人」としての価値が根本的に変わらないと
クールビズは定着しないと思います。

今は「節電」という強制力でやっていると思うのですが
その問題が解決すれば風化クールビズとかは風化するのでは
と思ってしまいます。

最近、原発関連の本ばかり読んでるな。

本書も含めて何冊か原発事故がきっかけで
原発の本をよんみたのですが
すべての本に共通しているところが
「原発を全否定」しているところです。
私は今まで原発がないと電力がなくなると
思っていたのですが、その通りになるという本は
原発関連ではなかったように思います。

ただ、そのような意見がでているのに
今日本には５４もの原発があり、
浜岡原発が停止をしていても他の原発が
まだ危険ということになっている状況なのが不思議だ。

原発を止めない理由は経済的な理由が原因だろうが
それでも今危険とされる原発を止めるという話になると
「日本経済がメルトダウンする」とか、歯切れのいい言葉を
使ってメディアで原発のまた推進の方向に向かうような
方向になってると思う。